查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《青少年犯罪问题》
“富二代”犯罪研究要讲究科学性和准确性
【作者】 肖建国【作者单位】 上海海关学院
【分类】 犯罪学【期刊年份】 2009年
【期号】 6【页码】 5
【全文】法宝引证码CLI.A.1146587    
  “富二代”概念引起社会的高度关注,是与媒体的作用分不开的,在某种意义上说,一段时期以来,不少媒体披露了富裕民营企业家的子女实施违法犯罪行为的某些重大案件,使社会聚焦于“富二代”这一群体的所作所为,应该说媒体在这方面的运作是非常成功的,并且对如何教育所谓的“富二代”有一定的积极意义。现在犯罪学研究中有人提出了“富二代”犯罪这一新的概念,并且论述了其犯罪原因和归纳出了一些特点。对此,笔者认为“富二代”犯罪值得研究,但一定要把握好以下几点:
  首先,要对“富二代”犯罪概念作出科学的界定。概念是人类认识客观事物时,透过复杂多变的现象对客观事物共同本质属性的概括。“富二代”作为个体犯罪开展研究本无可非议,但作为一种社会现象来探讨则尤要慎重,以防引起误解。目前青少年犯罪中涉及的很多概念都比较明确而具体,大家基本上已达成共识,例如:未成年人犯罪、独生子女犯罪、外来人口子女犯罪、社区青少年犯罪、刑释解教人员子女犯罪等等。而现在冒出来所谓的“富二代”犯罪则含义不清晰,“富”的具体内涵究竟是什么呢?上个世纪七十年代末和八十年代初,社会上出现的“万元户”是公认的富裕家庭,现在由于地区和家庭的差异,“富”的标准是很难界定的。现在大家所指的“富二代”,一般指的是我国改革开放以来最早一代成功的民营企业家“富一代”们的子女,他们是一批靠继承家产、拥有丰厚财富的“80后”群体,但这些家庭究竟有多少财富方构成“富二代”则没有具体的量化标准,在概念界定发生困难的前提下来剖析所谓的“富二代”犯罪问题则是勉为其难的。可以这么说,建立在概念不甚明确和缺乏精确统计基础上的任何研究都是不科学的和没有说服力的。对学界来说,“富二代”犯罪比较抽象,难以把握,容易标签化,从而给认识上带来歧义和研究上增加困难。为此,需要我们进一步解释概念,也就是说,要对概念明确其内涵,赋予其一定的意义。
  其次,在缺乏深入的实证调查的前提下,对所谓的“富二代”犯罪不要匆忙作出任何不负责任的结论,否则往往会失之笼统,缺乏认识事物的精确性和科学性。虽然笔者手头缺乏“富二代”犯罪翔实的数据佐证,但如果将现实生活中的青少年犯罪主体简单分为“富二代”犯罪和“穷二代”犯罪的话,那么,从笔者所掌握的有限数据中感觉到,现在作为没有致富的农民和产业工人等一部分家庭生活经济比较困难的社会弱势群体的子女,即所谓的“穷二代”犯罪数量远远多于“富二代”犯罪,“富二代”犯罪尽管有的已构成严重犯罪,但尚属于少数案例,在青少年犯罪中所占的比例较小,可能是因为“穷二代”人群要比“富二代”人群更为庞大等因素造成的。从犯罪原因看,尽管我们认为穷富与犯罪之间没有必然的联系,穷会产生穷犯罪,富会产生富犯罪,二者产生的原因不同,治理的对策也不同,但追根究源我们可以发现,经济贫困是犯罪的根源,富裕是社会进步的象征,也是治理犯罪的条件保证。我们的深刻体会是,经济发展后,青少年教育保护的条件具备了,青少年犯罪综合治理的物质基础夯实了,青少年犯罪就会发生根本性的改观,青少年一代的健康成长就有了希望。
  第三,青少年犯罪研究关注的重点应当是事物本身,而不能仅仅盯着当事者的身份和阶层,尤其是不能将穷人的后代和富人的后代人为对立起来。现阶段我国青少年违法犯罪现象确实较为严峻,全社会正在进一步加强青少年犯罪的科
你怀了我的猴子
  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1146587      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】

热门视频更多