查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学杂志》
判决不应随意超出诉讼请求范围
【作者】 刘如谦【分类】 诉讼制度
【期刊年份】 1995年【期号】 3
【页码】 45
【全文】法宝引证码CLI.A.17891    
  目前,在民事、经济审判工作中,发现有些人民法院作出了超出原告诉讼请求范围的判决(以下简称超判)。这种“超判”是指案件受理后,法庭辩论结束前,原告未提出增加诉讼请求,受诉法院却作出超出原告诉讼请求范围的判决结果。如某县法院受理的一件原告某县供销公司诉被告某市酒精厂购销红芋干拖欠贷款纠纷案。原告诉讼请求是要求被告支付货款、赔偿经济损失合计6万元,某县法院却判决被告给付原告24万元。这种“超判”不仅与法相悖且危害较大。
  一、违背合并审理的法律规定。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第156条之规定,原告增加诉讼请求,法院合并审理必须具备以下条件:(1)诉讼进行中增加。法院向原告送达《受理案件通知书》后,法庭辩论结束前,原告作出了增加诉讼请求的意思表示;(2)符合起诉条件可以合并审理。原告增加的是有具体的诉讼请求、事实根据、理由,被告是本案被告,属于人民法院主管及受诉

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.17891      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】

热门视频更多