查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《科技与法律》
“成熟”不能作为技术合同的验收标准
【英文标题】 ‘Mature’Can not Be Served as the Checking Standard of Technical Contract before Acceptance
【作者】 陶鑫良【作者单位】 上海工业大学
【分类】 合同法【期刊年份】 1993年
【期号】 2【页码】 76
【全文】法宝引证码CLI.A.180440    
  一、基本案情
  上海某研究所与上海某无线电厂订立了一份非专利技术转让合同,作为转让标的技术成果是“家用空气负离子发生器”,合同约定了提成支付附加预付入门费的酬金支付方式,入门费共3万元,分二期支付,第一期在合同生效后即付,第二期在研究所向无线电厂交付技术图纸及样机后即付,提成支付按产品销售额1%支付,提成年限为五年;合同约定违约金为1万元。
  合同订立后,无线电厂依约如期将第一期入门费1.5万元支付研究所,研究所也依约如期向无线电厂交付了二套技术图纸和一台样机。但此后无线电厂未按合同约定支付第二期入门费,在收到研究所交付的技术图纸和样机三个月后,无线电厂函告研究所,称因研究所提供的技术成果质量不过关,不成熟,因此,无线电厂决定拒付第二期入门费和五年内的全部提成费。研究所接到此函后即派员与无线电厂洽谈,了解到无线电厂在接受研究所交付的技术图纸与样机后,觉得根据本厂的设备和技术条件,如完全按图实施,无法转化成工业化生产的产品,因此,在厂内组织了攻关小组,花了半个月时间将研究所的技术图纸进行了一些修改,按照修改后的图纸制造出了家用空气负离子发生器,并批量投产。无线电厂因此认为研究所转让的技术成果虽然达到了合同约定的技术指标,但无法根据本厂条件直接转化为产品,故质量是不过关的,是不成熟的,充其量只能说是“半成品”,不予验收合格。所以无线电厂拒付第二期入门费和提成费理所当然。研究所则指出,他们交付的图纸和样机完全达到合同约定的技术指标,是成熟的,要求无线电厂按合同约定支付第二期入门费和提成费。双方遂起争议。要求无线电厂续付技术转让费并承担违约责任,并继续履行合同。
  二、本案焦点
  不能直接投入工业化生产的技术成果能否转让?焦点:
  技术转让合同的验收标准是合同约定的技术指标呢?还是工业化生产的技术标准?
  “成熟”能不能作为技术合同的验收标准?
  三、处理意见
  根据《中华人民共和国技术合同法》第17条、《中华人民共和国技术合同法实施条例》第75条第1款规定:法宝
  1、研究所交付的技术图纸与样机均已达到合同约定的技术指标,无线电厂对此并无异议,视同验收合格。
  2、无线电厂未依约支付第二期入门费和提成费,已构成违约,应承担违约责任。无线电厂应支付第二期入门费1.5万元和按产品已销售额的1%比例支付提成费,并支付违约金1万元。
  3、双方继续履行合同。
  四、分析依据
  1、不能直接投入工业化生产技术成果依法可以转让。
  存在着不同工业化开发程度的各种技术成果,如果禁止不能直接工业化生产的技术成果,例如实验室成果、中试成果等进行技术转让,那显然是压制技术交流,压

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.180440      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多