查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学杂志》
“假离婚”问题的探讨
【作者】 邹承雍【分类】 婚姻、家庭法
【期刊年份】 1982年【期号】 2
【页码】 20
【全文】法宝引证码CLI.A.14851    
  目前在如何对待和处理假离婚纠纷上,民政部门、司法机关、法律教育部门和社会上都有不同的看法和意见。《法学杂志》从一九八0年第三期起,即通过一个具体察例对此展开了讨论。关于婚姻纠纷中对假离婚问题进行讨论是有益的,有利于改进审判工作、维护社会主义的婚姻家庭关系、保护当事人特别是妇女和儿童的合法权益,以及促进社会主义精神文明的建设。本文想就假离婚问题发表一点浅见,不妥之处请读者指正。
  什么是假离婚?
  根据各地人民法院的审判实践,综合各种假离婚案例的特点看来,假离婚就是男女双方当事人为了共同的或各自的目的,约定暂时离异,而后复婚的违反《婚姻法》和《婚姻登记办法》,欺骗婚姻登记机关或人民法院所实施的一种虚假的无效的法律行为。其特征是:
  1.当事人中总有一方或双方并不具有离婚的真实意志;
  2.双方当事人一定有对婚姻登记机关或人民法院的欺骗行为。
  就笔者所接触到的假离婚的实例看,大体有下述四种类型:
  第一种,男女双方当事人的动机、目的相同,双方共同商量都试图通过人民法院取得一张“合法的”离婚证。其特点是男女双方离婚的动机都是相同的“假”,根本不反映男女双方的真实意志。他们所以要离婚,无非是要通过办理离婚手续,去达到自己预期的目的。比如,将孩子从农村户口转为城市户口就是一例。其实,一般说来,夫妻双方感情较好,即使有些矛盾也没有发展到需要离婚的地步,所以均想待目的达到后即行复婚。这类假离婚约占已知假离婚案例的23%。如饶×诉宗×离婚案,就属于这种类型。饶×(女)是农村社员,宗×(男)在城市当工人。双方于一九七一年十月结婚。婚后生有两个男孩,户口随母亲在农村。一九八一年一月,饶×以“双方是父母包办结婚,无感情基础,性格长期不合”为由,坚决要求与宗×离婚,并以孩子是男孩为借口,要求归宗抚养。宗×表示同意女方提出的理由和要求,坚决要孩子。并说:“只要办离婚手续并给两个孩子,什么条件都答应,每月再给饶五元也行。”承办人经过调查,发现两人所谈情况不实。饶×所在大队群众和饶×的父母都证明两人“完全是自主结婚,从未打过架,男方经常用自行车送女方看病,感情融洽”。宗×的单位对两人提出离婚也感到突然。群众分析说:“两人离婚是假,为办孩子户口是真。”因此,承办人给饶、宗二人宣讲了婚姻法与户籍政策,对他们二人进行了批评教育后,终止了此案的审理。
  第二种,男女双方当事人动机、目的不一,一方为主进行欺骗,已取得离婚证,但双方均未再婚。这类假离婚是有真实意志要离婚的一方,通过欺骗手段使对方受骗上当,从而取得一张“合法的”离婚证,然后达到与第三者结婚的目的或其他目的。另一方离婚的动机不是其真实意志的反映,而是被对方花言巧语所迷惑,并幻想着通过假离婚后再复婚以达到过美好小日子的目的。
  第三种,男女双方当事人动机、目的不一,一方为主进行欺骗,已取得离婚证,其中一方又另行结婚。它的特点和第二类基本相同,不同之处是其真实意志要离婚的一方,全部有第三者,并已经达到与之结合的目的,这类假离婚约占已知案例的23%,他们是假离婚案件中较难处理的,如《法学杂志》所刊载之张诉陈离婚案。
  第四种,过去因政治运动而引起的假离婚。
  假离婚是客观存在的一种社会现象,也是人民法院近几年来在审理离婚案件中出现的新情况、新问题之一。目前各地正在在进行《婚姻法》的宣传活动,这一定能有效地防止和减少假离婚纠纷的发生。
  引起假离婚的原因
  1.不能忽视剥削阶级思想对婚姻家庭的影响和侵蚀。从假离婚案例中可以看到,因一方喜新厌旧或与第三者有不正当男女关系而引起的假离婚约占已知案例的54%。有的双方当事人婚姻基础、婚后感情都较好,由于一方上了大学或被提了职、提了干,或是端上了“铁饭碗”(应该说,这些也都是好事),就认为自己的环境变了,地位高了,待遇好了,原来的爱人不相配,该另外找一个年青漂亮、吃评教育后,终止了此案的审理。商品粮的了。如《人民日报》一九八0年六月四日所刊载之梁昌栋诉郑裕文离婚案,双方于一九六二年结婚,后来梁当了赤脚医生,被选为地委候补委员,被选送上医学院学习,当了县医院副院长,步步高升后,欺骗郑离婚,另与一女教师结了婚。人们称他为“今日陈世美”。
  2.有的婚姻登记机关工作薄弱。在一审民事案件中,婚姻案件的收案一直占着首位,原因是复杂和多方面的,而对结婚、离婚、复婚登记审查不严格是重要原因之一。这主要反映在:过去行之有效的婚姻登记制度和办法被破坏了,一时难以恢复过来;有的婚姻登记工作人员没有保持应有的稳定,造成其业务不熟悉,使审查、登记工作出现漏洞;个别工作人员不能秉公办事,甚至存在着离婚登记“走后门”的现象。
  总之,在婚姻登记机关没有严格查明自愿离婚的男女双方是否确实自愿,被当事人欺骗给办了假离婚手续的占绝大多数,而通过基层人民法庭给办了的是极少数。
  3.有的当事人根本不懂法,缺乏起码的法律常识。建国三十多年来,社会主义法制建设几起几落。整个社会法制观念淡薄,法盲很多,不懂得假离婚是法律所不允许的。前面说到的搞假离婚还请入来作私证,就足以说明这一点。
  4.闹假离婚的当事人,客观上存在着一些具体困难。如动机、目的相同,共同商量的假离婚,大多数即属于这种情况。这些当事人中有的较年青,夫妻分居两地,一方在城市,工资收入不多,一方在农村,劳力也不足,所以错误地通过假离婚来解决小孩上城市户口问题。当然,对于这类实际问题,如果我们的思想政治工作抓得好,本来是可以减少因此而搞假离婚的现象的。
  5.有关部门现行规章制度不够完善,在客观上给假离婚提供了空隙。比如,夫妻双方只要女方在农村,不论他们子女多少,户口、粮食关系全属农村,如双方离婚时协议由男方抚养孩子,即可随父在城镇落户。又如,知识青年在外地已结婚的不能办理回城手续,有的便以假离婚的手段来解决回城招工或顶替病退的问题。假离婚当事人正是看到了我们制度方面可供利用的一面,因此为图取眼前好处,置失去一个家庭和坑害对方而不顾。这也说明,我们现行的规章制度确有进一步改进与完善的必要。
  应该看到,不论假离婚的原因怎样有别,但在假离婚纠纷中,精神上受刺激、身体上受折磨、经济上受损失的主要是妇女。这也是一个值得注意的问题。
  假离

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.14851      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多