查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学杂志》
共有财产分割中应当适用竞价原则
【作者】 丁建新【分类】 民法总则
【期刊年份】 1993年【期号】 6
【页码】 24
【全文】法宝引证码CLI.A.17496    
  
  共有财产泛指两个或两个以上的公民或法人,对同一项财产共同享有所有权。随着社会经济的发展,横向经济联系的加强,因合同关系、共同劳动、婚姻关系、共同接受时与、遗赠或某一法律事实的发生而形成的财产共有关系还将会越来越多的产生。对于共有财产的分割,我国《民法通则》、《经济合同法》、《婚姻法》、《继承法》等法律均有规定。虽然,不同性质的共有财产有着不尽相同的分割原则,但是总的原则是一致的。它主要是根据权利和义务相一致和有利于生产、生活,有利于社会安定,公平合理地处理。共体分割方法,一般是根据标的物的性质和用途,采取实物分割、变价分割和作价分割三种方法。在市利实践中,对来取实物分割和变价分创的,共有人之间争议不大,法院也比较容易处理。但是,对来取作价补偿的,尚存在着许多问越难以解决。由于采用作价补偿方法的共有财产往往是不可分割的,因此,财产共有人之间或均希望占有实物而给对方作价补偿,或均希望由对方占有实物而取得对方的作价补偿款,有的虽然一方愿意取得实物,对方也愿意折价补偿,但因作价的价格高低而争执不休,以至于案件长期不决、难以了给。
  造成共有财产分割中作价补偿难的原因是多方面的。除了财产共有人个人因素等主观原因和现有法律、法规中对共有财产分割的原则不够明确、不够完善的客观原因外,核价难、定价不合理也是一个不可忽视的原因。首先,从目前的司法实践看,对民事、经济案件中共有财产的核价,往往是法官个人臆断。即根据财产共有人提供的共有财产的原始发票、使用年限、新旧程度等因素酌情打折扣、定价格。这种做,会因法官的个人臆断而使当事人产生偏袒一方的误解。在客观上也确实难以体现共有财产的实际价值,缺乏科学性和公正性。其次,比较贵重的共有财产,虽然也委托有关部门进行核价,但有关部门往往根据寄信物品的核价办法定价,相对来说价格定的偏低,与共有财产的实际价位不相吻合,致使财产共有人之间互相争要实物,不愿取得做价补偿款。再次,对于一些有增值、保值作用的共有财产,如房产、名人字画、古董文物等,更是难以定价。由于有些财物专业部门无法核价,委托的专业部门定价也很少考虑其保值、增值等因素,与目前社会上只市价格差距很大。所以,财产共有人之间对这部分共有财产,争执不休,甚至发生隐匿、转移或误称遗失、变卖,情愿作价补偿对方。
  如何解决目前审判实践中存在的作价补偿难问题,使财产共有人之间不管是占有实物还是取得作价补偿款,均感到相对公正、合理,避免财产共有人之间因定价问题而使案件久拖不决或当事人长期诉讼,则

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.17496      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多