查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《河北法学》
论连带债务与连带责任的关系
【英文标题】 Research on Joint Obligation and Joint Liability
【作者】 邱业伟【作者单位】 重庆邮电大学法学院
【分类】 债权【中文关键词】 连带责任;连带债务;联系;区别
【英文关键词】 joint obligation;joint liability;relation;difference
【文章编码】 1002—3933(2007)06—0083—04【文献标识码】 A
【期刊年份】 2007年【期号】 6
【页码】 83
【摘要】

在民法理论、民事立法和民事司法实际工作中。连带债务和连带责任往往被混为一谈。这对于民法理论的发展、民事立法的规范和民事司法实际工作的开展是极其不利的。连带债务和连带责任在民法学上是两个性质截然不同的概念,因此。正确理解和严格区分连带债务和连带责任,无疑应是我国民法理论上值得研究的一个重要问题。其意义在于,有利于民法理论的发展、民事立法的规范和指导民事司法实际工作,同时,也有利于更好地保护当事人的合法权益。

【英文摘要】

In civil law theory,civil legislation and civil judicial practice.joint obligation and joint liability are often hard to distinguish from each other.In fact.joint obligation and.joint liability are completely different concepts in civil law.It’s of great significance to understand and distinguish these two concepts.The essay aims to make clear the relation between joint obligation and joint liability.thus can be of help to the development of civil law theory,to civil legislation and to judicial practice.

【全文】法宝引证码CLI.A.174415    
  
  

一、连带债务和连带责任的概念

连带债务指的是对法定或约定产生的债务,数个债务人中的任何一个债务人,都负有向债权人清偿全部债务的法律约束。可见,连带债务属于债的关系中的民事法律义务范畴。债是依照法律的规定或按照合同的约定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人和债务人之间的权利和义务关系是受到法律约束的。民事法律义务是指民事主体为了使权利人实现其权利或不影响其实现权利所承担的法律约束。承担民事法律义务,就是为了实现权利人的民事法律权利。义务人必须完全履行自己所承担的义务,如果不履行或不完全履行,权利人所享有的权利就要受到分割。如果权利人为了保护自己的合法权利诉诸审判机关。义务人就要受到国家的干预,该承担责任的,就要承担相应的民事法律责任。

连带责任是指数个责任人中的任何一个责任人,都负有承担和去实现法律确认的全部法律后果的具有国家强制力的法律约束。连带责任是民事法律责任中的一种,属于民事法律责任范畴,其独具的特征只是“连带”,即对法律确认的法律后果,数个责任人中的任何一个责任人都应当全部承担和去实现。

“连带责任起源于罗马法的连带之债(obligatio solidaris),罗马法最初仅有共同之债(obligatio correalis),在共同之债中,债务人并不负连带责任。”{1}“根据罗马法的规定,连带之债在适用于契约和‘私犯’(侵权行为)时有所区别。在契约关系中,债权人对连带债务人起诉时,债务人得主张‘顺序之利益’(beneficium ordinis)或‘分担之利益’(beneficium divisiomis)。所谓‘顺序之利益’,指无过失的被告可以请求债权人加列有过失者为被告,并优先向有过失的被告请求给付。所谓‘分担之利益’,指数人因共同过失而负连带责任时,其被债权人起诉追偿者,可以请求其加列其他债务人同为被告。但是,在因‘私犯’而发生连带之债的情况下,债务人不得主张这两种利益。”{1}在19世纪,是否应规定共同侵权行为人的连带责任问题,学者中存在着不同的看法:“规定连带责任将会使那些有经济能力赔偿的人而不是过错程度较重的人承担更重的责任。”{1}“连带责任会使某个过错程度较轻的人负全部赔偿责任。”{1}尽管学者们对共同侵权行为规定连带责任存在着上述担忧,但《德国民法典》却明确规定了连带责任。

连带债务和连带责任“连带”的涵义是相同的,不同的是“债务”和“责任”。因此,在探讨连带债务和连带责任的不同之处时,笔者将侧重于从债务和责任上进行分析。

二、连带债务和连带责任的联系

(一)两者目的相同

连带债务的实质在于使多数债务人就债务清偿彼此提供担保,以保证债权人能够实现其债权。连带责任的实质在于,当债务人不履行或不完全履行债务,出现法律规定的或者当事人之间约定的应当承担连带责任的情形时,由审判机关依据法律的规定或者当事人之间的约定,确定连带责任人并判令其中任何一个责任人都应当全部承担和去实现法律确认的法律后果,从而使债权人的债权得以实现。因此,连带债务和连带责任设立的目的是相同的,都是为了确保债权人的债权得以实现。聊五分钱的天吗

(二)两者效力相同

连带责任一经确定,就具有与连带债务相同的法律效力。两者的法律效力可从对外效力和对内效力来看。对外效力,连带债务中的任何一个债务人都负有向债权人清偿全部债务的法律约束,当连带债务人中一人或数人向债权人清偿全部债务时,即消灭了其他债务人对债权的债务。对内效力,连带债务因其中部分债务人清偿而被消灭后,清偿债务的债务人依法享有求偿权,成为其他连带债务人的新债权人,有权要求其他连带债务人清偿他应承担的债务份额。连带责任亦然。

(三)两者相互依存

义务与权利是相对应的。义务的履行即为权利的实现,义务的违反即发生责任。从时间上看,义务存在于先,责任发生在后。没有义务就没有责任;即使有义务,如果义务人完全履行了义务,或者权利人放弃了权利,也就不发生责任问题。连带债务与连带责任在法律上相互依存的关系表现在:一般情况下,连带债务是连带责任发生的前提,连带责任则是债务人不履行或不完全履行债务导致债务人或有法律上利害关系的第三人所应承担的法律后果。连带债务人如果违反法律规定或合同约定不履行或不完全履行义务,损害了债权人的合法权益时,就必然引起法律上的连带责任。

三、连带债务和连带责任的区别

(一)两者性质不同

连带债务与连带责任在法律上具有质的区别,连带债务属于民事法律义务范畴,它反映数个债务人之间债务关系上的相互牵连;连带责任属于民事法律责任范畴,它体现了多个责任人在责任关系上的相互承担。这是连带债务和连带责任的根本区别。

(二)两者发生的根据不同

连带债务的发生必须以法律规定或当事人约定的情形为根据。我国法律明确规定了种种连带债务及其发生的情形,并且将连带债务提到连带责任的高度加以规定。目前,法律规定的连带债务及其发生的情形主要有:1.合伙人的连带债务。《中华人民共和国民法通则》第35条第2款规定:“合伙人对合伙的债务承担连带责任”。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》(试行)第47条规定:“全体合伙人对合伙经营的亏损额,对外应当负连带责任,对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担;协议未规定债务承担比例或者出资比例的,可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人,应当根据其过错程度相应地多承担责任”。《中华人民共和国私营企业暂行条例》第8条第3款规定:“合伙人对企业债务负连带无限责任”。《中华人民共和国合伙企业法》第39条规定:“合伙企业对其债务,应先以其全部财产进行清偿。合伙企业财产不足清偿到期债务的,各合伙人应当承担无限连带清偿责任。”2.共同侵权行为人的连带债务。《中华人民共和国民法通则》第130条规定“二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任”。最高人民法院《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定》(试行)第2条第2款规定:“二人以上共同侵权造成他人损害,侵害人承担连带责任”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条第1款规定:“二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第130条规定承担连带责任。”3.雇佣活动中的连带债务。最高人民法院(关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释)第9条第1款规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。”该《解释》第11条第2款规定:“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”4.保证人的连带债务。《中华人民共和国民法通则》第89条第1款第1项规定:“保证人向债权人保证债务人履行债务,债务人不履行债务的,按照约定由保证人履行或者承担连带责任”。《中华人民共和国担保法》第12条规定:“同一债务有二个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证债权,保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”。该法第16条规定:“保证的方式有:(一)一般保证;(二)连带责任保证。”该法第18条规定:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”该法第19条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释}第7条规定:“主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任。”该《解释》第27条规定:“保证人对债务人的注册资金提供担保的,债务人的实际投资与注册资金不符,或者抽逃转移注册资金的,保证人在注册资金不足或者抽逃转移注册资金的范围内承担连带保证责任。”该《解释》第41条规定:“债务人与保证人共同欺骗债权人,订立主合同和保证合同的。债权人可以请求人民法院予以撤销。因此给债权人造成损失的,由保证人与债务人承担连带赔偿责任。”《中华人民共和国票据法》第50条规定:“被保证的汇票,保证人应当与被保证人对持票人承担连带责任。”该法第51条规定:“保证人为二人以上的保证人之间承担连带责任。”该法第68条第1款规定:“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任”。5.代理关系中的连带债务。《中华人民共和国民法通则》第65条第3款规定:“委托书授权不明的,被代理人应当向第三人承担民事责任,代理人负连带责任。”该法第66条第3款和第4款分别规定:“代理人和第三人串通,损害被代理人的利益的,由代理人和第三人负连带责任”。“第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的,由第三人和行为人负连带责任。”该法第67条规定:“代理人知道被委托代理事项违法仍然进行代理活动的。或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的,由被代理人和代理人负连带责任”。6.合伙型联营的连带债务。《中华人民共和国民法通则》第52条规定“企业之间或者企业、事业单位之间联营,共同经营、不具备法人条件的,由联营各方按照出资比例或者协议的约定。以各自所有的或者经营管理的財产承担民事责任。依照法律的规定或者协议的约定负连带责任的,承担连带责任”。7.人工建造的构筑物致人损害的连带债务。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条第1款规定:“道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的;因设计、施工缺陷造成损害的,由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任”。8.当事人订立合同后分立的连带债务。《

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
【参考文献】

{1}王利明.侵权行为法归责原则研究(M).北京:中国政法大学出版社,1992.305,306

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.174415      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【相似文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多