查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《国外法学》
当代国外犯罪学的研究对象
【作者】 王牧【分类】 犯罪学
【期刊年份】 1988年【期号】 5
【页码】 38
【全文】法宝引证码CLI.A.175615    
  犯罪学于19世纪末产生于欧洲。最早使用犯罪学这个概念的是法国人类学家托皮纳尔,后来被意大利的犯罪学家加罗法洛所采纳,于1885年(也有说是1884年)发表了世界上第一部《犯罪学》著作。经过百余年来发展,由于它在与犯罪作斗争中的无可取代的重大的指导作用,使它至今已经成为较为发达、颇受人重视的一门社会科学,这个概念在犯罪学、刑法学和社会学中被广泛地使用着。但是,由于对犯罪及其产生的观点的不同,对犯罪学的概念,尤其是对犯罪学的对象的认识却众说纷纭,莫衷一是。不过,在犯罪学理论的历史发展中,我们可以清楚地看出犯罪学对象发展变化的规律性。
  从犯罪学产生到本世纪初,犯罪学的基本对象是犯罪人,犯罪学的理论体系就是在犯罪人个体这个基础上建立起来的。这种犯罪学理论的基本方向是到犯罪人个体之中去寻找犯罪产生的原因。意大利的龙勃罗索、加罗法洛、法国的塔尔德、英国的科林克等就是这种研究的代表人物。后来,在现代犯罪学的研究中,这种研究犯罪人的倾向,在犯罪的心理学、精神病理学和心理分析学的研究中,仍然占着首要的位置。第二次世界大战开始以后的美国,一些犯罪学家和社会学家把犯罪当作是人身体的某些内部结构的表现来对待,推进了犯罪在人类学和生物心理学方向上的发展,重蹈龙勃罗索的复辙。比如美国著名的人类学家胡腾就是这样代表人物之一。法国的犯罪学家斯当叙等人认为,犯罪不单是社会现象,也是一种来源于人的犯罪倾向的自然现象,因此,犯罪学就是“全面研究有顽固犯罪倾向的人,以利于揭示反社会行为的原因和防治措施,”“简单地说,犯罪学的对象就是人”,即犯罪人,这是犯罪学的“第一轴心”。这样从“犯罪倾向”出发的犯罪学研究,从逻辑上讲,它的首要的对象就是犯罪人的个性。当代西方犯罪学的一个重要的研究方向——临床犯罪学就是在这个基础上发展的。这种研究忽视了犯罪活动是种社会现象的这个本质问题。可以说,一切主张犯罪是由心理结构障碍所引起的犯罪学家,都会得出相同的结论。这里看出,如果到犯罪人个体中去寻找犯罪原因,就必然把犯罪人作为犯罪学的基本研究对象;一旦把犯罪人作为犯罪学的基本对象,那么就必然到犯罪人个体中去寻找犯罪原因,而这种犯罪学研究,都必然要步入歧途。
  后来,在一定程度上认识到社会条件也是犯罪因素,把人和社会因素同时作为犯罪学的研究对象。随着对犯罪的深入研究,人们认识到,社会条件的影响是引起犯罪的主要因素,犯罪学理论在研究犯罪人的同时,越来越重视对犯罪活动的研究。这种倾向最早表现在一些犯罪学家在一定程度上抛弃了犯罪的人类学和生物学观点,而接受了社会学和社会心理学的构想。这其中,许多犯罪学家还远远没有把犯罪作为一种社会现象来对待,而是把犯罪作为一种个体现象来探讨。奥地利犯罪学家塞林格从犯罪概念出发,认为犯罪是由事实和规范两种因素结合起来构成的,从而认为犯罪学是关于犯罪实施和打击犯罪的事实现象的科学,这种事实现象包括形成和引起犯罪活动的客观环境和与此相联系的作为一定社会条件下的社会发展产物的犯罪人个性。比利时犯罪学家康斯坦特认为,犯罪学是“研究产生犯罪人和犯罪(原因)的社会、经济和个人心理现象的因素的应用科学。”美国现代主要犯罪学家汉铁格和埃利奥特给犯罪学下了一个广义的定义,认为犯罪学是研究犯罪、犯罪行为和犯罪人的科学。埃利奥特指出,犯罪学的研究范围涉及:①犯罪的本质;②与犯罪行为有联系的诸因素;③犯罪人的各种情况;④人的犯罪行为和对犯罪人的惩罚。汉铁格提出,所谓犯罪学是关于犯罪及与其作斗争的事实的知识。这种把犯罪人与引起犯罪有联系的社会因素同时作,犯罪学对象来进行的研究,此单纯研究犯罪人是个不小的进步,但是,这种犯罪学研究,仍然没有看到,归底结底,犯罪源于社会这个本质方面,没能认识到社会才是犯罪学的基本对象。这种犯罪学的发展方向导致了犯罪的多因素理论。
  把社会作为犯罪学研究的基本对象,源于犯罪起因于社会的认识。犯罪学的深入发展,使得人们认识到,归根结底犯罪是种特殊的社会现象,它起源于社会。这种社会现象不是个别犯罪现象的简单的机械相加,是一定社会结构中的社会条件造成的合乎规律的现象,而且它必然产生一定的结果,这种结果反过来又冲击着这个社会。从这种出发点研究和考察犯罪现象,使犯罪学的研究对象的内容获得了具有新的重大意义的内容和范围。美国现代著名犯罪学家萨泽兰、克里塞和坚持犯罪的社会学和社会心理学构想的一些现代犯罪学家,以及社会主义犯罪学家就是这种观点的代表。在这种犯罪的社会学研究范围内,必须提到西方犯罪学研究中的最新的反传统的理论,这就是社会反应犯罪学和新的“激进”犯罪学,也叫.批判犯罪学。根据这种理论作者的意图,这种犯罪学是根据马克思主义社会越轨理论,作为传统犯罪学的对立面发展起来的。在现代犯罪学中越来越受到重视的被称之为被害人学的研究,也属于这种反传统的理论。在欧洲社会主义国家中发展着以马克思主义为基础的犯罪学理论研究,把犯罪作为一种特殊的社会现象,研究犯罪的实施,犯罪行为的原因和条件、犯罪人的个性及其心理以及作为社会治理专题的犯罪预防理论。上述可以看出,在犯罪学对象的各种观点中,犯罪原因的解释占着核心地位。这是因为,犯罪学理论的基本范围和观点都与犯罪原因论有着密切的联系。犯罪原因论既是犯罪学对象的核心,又是犯罪学理论的出发点,这是所有犯罪学家都感兴趣的课题。
  多数犯罪学家认为,一般地说与犯罪人和犯罪活动作斗争所采取的措施也包括在犯罪学的对象之中。但是,具体地还存在着某些不同。某些学者按照很早以前的认识,把犯罪学的对象狭义地理解和限定为刑罚的适用问题,而这实际上是犯罪学的独立学科的刑罚学所研究的问题。埃利奥特把犯罪学的对象限定为“犯罪人的行为和对犯罪人的惩罚。”还有的人认为犯罪学的对象是“惩罚和改造犯罪人的行为。”另外一些学者认为,从广义上讲,社会对犯罪的反应属于犯罪学的研究范围。汉铁格认为,犯罪学涉及到刑事政策学的内容,因为如果没有刑事政策学的深刻认识,不可能与犯罪进行成功的斗争。挪威犯罪学家安特那埃斯说,犯罪学包括:对犯罪的普遍性、犯罪的表现和原因、犯罪的审判、犯罪给社会带来的后果以及犯罪的一般预防的研究。美国著名犯罪学家之一约翰逊说,犯罪学包括犯罪原因论、社会反应和犯罪预防。苏联犯罪学家认为,犯罪学的对象不仅包括理论方法、犯罪现象和犯罪原因问题,而且还包括与犯罪作斗争的问题,这是犯罪学尤为重要的具有特殊意义的问题。在苏联,这方向的意见是一致的,不存在分歧。它们的主要的犯罪学著作《苏联犯罪学》(1966年、1968年、1976年版)指出,犯罪学的对象是:“①犯罪现象、犯罪形式、犯罪状况和犯罪动态;②犯罪原因;③与犯罪作斗争的社会措施和国家措施,尤其是根除和预防犯罪的经济、社会、文化、教育、法律措施和其它措施。”莫斯科“法律文献”出版社1979年出版的《犯罪学》和1985年出版的《苏联犯罪学教程》都基本上持相同的观点。其它东欧社会主义国家和南斯拉夫的犯罪学也大致如此。
  某些犯罪学家还在继续扩大犯罪学的对象。一些犯罪学家把对刑事法律规范的社会学研究作为独立部分列入犯罪学领域。菲利曾提出过把刑法和犯罪学合并的思想,强调刑法应以犯罪学理论为基础。有的犯罪学家认为犯罪学还应包

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.175615      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】