查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《国外法学》
索赔方对可以安全设计负有举证之责
【作者】 仲人【分类】 诉讼制度
【期刊年份】 1988年【期号】 5
【页码】 8
【全文】法宝引证码CLI.A.175621    
  1987年4月10日明尼苏达州最高法院对另一起“停车倒车”案作出了判决。该法院不按加州判例而遵循了纽约、俄勒冈和内布拉斯加三州的先例。
  该案(卡里约告福特汽车公司)原告在停车场“停车”后没有把引擎关掉,于是自动排档转为“倒车”,以致卡车向后开动,结果原告因此受伤。由于停车后没有用手刹车把卡车刹住,从而构成了原有过失,故原告以福特公司设计有瑕疵为由而提起的索赔之诉虽然胜诉,但其应得之赔偿额被扣除了百分之十五。
  本案的焦点在于设计所存在的瑕疵。遵循俄勒冈法院(威尔逊告派柏飞机公司一案

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.175621      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】