查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《政治与法律》
法的本质属性问题讨论中的论点综述
【作者】 李辉【分类】 法理学
【期刊年份】 1984年【期号】 6
【页码】 16
【全文】法宝引证码CLI.A.178705    
  上海这次“法的本质属性问题学术讨论会”中各种主要论点分述如下:
  一、关于法的“阶级性”、“社会性”、“共同性”的概念
  关于法的阶级性,大家的看法大致相同,认为阶级性是基于某个阶级的政治经济地位必然产生的属性。也就是说,法的阶级性是指统治阶级的意志在法律中的体现,这个意志由他们的物质生活条件所决定。大家进一步指出,不能把阶级性理解得太窄,似乎阶级性同阶级斗争不是一回事,法不只是阶级斗争的工具,阶级斗争也不光是镇压。将有的法对全社会有利,就认为它无阶级性。阶级性是指各阶级的关系,法的阶级性表明法是谁制定的,反映谁的意志、为谁服务,这主要是维护他们的阶级统治,建立怎样有利于他们的社会的经济基础,因而它并不排斥它照顾到其他阶级的暂时利益,局部利益。
  关于法的社会性,有以下几种不同的认识:
  有的同志认为,法的社会性指法反映社会整体的意志和利益。阶级是社会的一部分,因而有的同志认为,阶级性和社会性不是并列概念,阶级性从属于社会性。有的同志则认为,社会性是相对于自然性而言的,在阶级社会中,社会性就是阶级性。阶级性表明本质,社会性则表明广泛程度,两者实际上是一个东西。还有的同志认为,社会性指法是社会发展各个阶段的社会关系的反映,它的存在和发展,归根到底决定于这些历史阶段社会的生产关系,同时又是这些社会的社会关系的调节器。那个阶级占统治地位,法就反映那个阶级的意志,所以,法的社会性和法的阶级性是一致的。有的同志指出,法植根于社会,调整的是社会关系,而社会关系实际就是阶级关系,所以法的阶级性已经包括了社会性,没有必要另外提出社会性这个概念。
  关于法的共同性,有的同志认为,是指不同历史类型法的共同点。有的同志认为,是指一个法代表全社会各个阶级的共同意志和利益。有的同志则认为,统治阶级总是以被统治阶级的存在作为前提的,两者同处于一个生产关系中,即使是两个对立的阶级,在一定条件下,也可以有共同的利益,但不是长远利益、整体利益和根本利益。还有的同志认为,各历史类型的法律有其共同的,如强制性,规范性等等。另外的同志认为,法这个概念本身就是从各种不同历史类型的法律中概括出来的,包括了法律的这些特征,没有必要再用“共同性”这个词来说明这些特征。
  二、关于法的本质属性
  对这个问题,会上讨论比较深入,很多同志分别从哲学,逻辑学和社会学的角度作丁探讨。大家认为,本质属性是起决定作用的属性,是事物的规定性以及与其他事物相区別的属性。多数同志认为,法的本质属性是阶级性,包含着三层内容:法是统治阶级的根本意志和利益的表现,是经国家制定和认可的,有国家强制力保证其实现的规范。法还有其他属性,但都不是本质属性。阶级性贯穿于所有法律部门和法律规范中。不能把法这个统一体分成两部分,说一部分法有阶级性,一部分法没有阶级性,是调整人和自然的关系。因为利用、改造和保护自然都是通过人的活动实现的,而各阶级对自然的认识和利用是不问的,所有关于自然和技术的法规也就是调整有关自然和技术问题上的人与人之间的关系。所以法律总是调整人与人的关系的。
  有的同志认为,通过国家的强制力来保证法律的实施,这是法律区别于其他规范的本质属性。由于国家有鲜明的阶级性,法律也一定有阶级性。基于相似的原因,有的同志认为,法的本质属性是统治阶级使用权力,维护社会秩序的工具。有的同志认为,法的本质属性是社会性,因为法是调整全部社会关系,反映各阶级的共同意志的。
  三、法与客观規律的关系
  有的同志提出,法的阶级性只是形式,客观规律才是它的内容,法必须反映客观规律。如果强调法律是统治阶级意志的反映,那就容易导致唯意志论。
  有的同志认为,法固然反映客观规律,但法反映客观规律也受人的认识和利害关系的制约,即

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.178705      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】

热门视频更多