查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学论坛》
浅谈律师拒绝为被告辩护
【作者】 李佑标【分类】 律师
【期刊年份】 1987年【期号】 1
【页码】 37
【全文】法宝引证码CLI.A.110489    
  《中华人民共和国律师暂行条例》(以下简称《条例》)第六条第二款规定:“律师认为被告人没有如实陈述案情,有权拒绝担任辩护人。”这是因为律师是国家的法律,工作者,他只为被告人的合法权益从事实和律师两方面进行辩护,不受被告人的意志所左右,他有着独立的诉讼地位,拒绝辩护权便是他享有独立诉讼地位的表现之一。但是,律师拒绝辩护的含义、理由是什么?在什么时候拒绝辩护?法律未作具体规定,因而,在理论上人们认识不一,司法实践中的做法也不相同。本文拟就这些问题谈谈自己的看法。
  一、关干律师拒绝辩护的含义
  所谓律师拒绝为被告人辩护是指律师在接受委托或指定担任被告人的辩护人后,基于被告人没有如实陈述案情的理由,拒绝担任被告人的辩护人。这一概念表明,拒绝辩护只能在接受委托或被指定担任辩护人以后行使。有人把律师基于某种理由拒绝接受被告人的委托,也认为是拒绝辩护,我认为这种观点是没有法律依据的。根据《条例》第六条的规定,律师拒绝辩护的理由是被告人没有如实陈述案情,那么,只有在接受委托后,通过阅卷、会见被告人、访问受害人以及进行必要的调查后,才能弄清楚被告人是否如实陈述了案情,因此,不能把律师拒绝接受被告人的委托,看作是《条例》中所规定的拒绝辩护。
  二、律师拒绝辩护的前提条件
  根据《条例》规定,律师拒绝辩护的前提是被告人没有如实陈述案情,但是,什么叫没有如实陈述案情呢?我认为没有如实陈述案情是指被告人没有如实陈述案件的基本事实。(无论是案件基本事实的全部、一部或某些重要的情节)。因为刑事诉讼的任务便在于查明案件基本事实(是指与定罪量刑有关的事实),只要案件基本事实清楚,基本证据确凿就可以定案。有人把律师拒绝辩护的前提归结为被告人拒不认罪,我认为这种表述是不正确的。在一般情况下,拒不认罪与不如实陈述案情是相一致的,不如实陈述案情也就表明了被告人对所犯罪行的态度,但是,不能反过来说,只要被告人拒不认罪,就一定是没有如实陈述案情。有时被告人承认其犯罪事实,但是却拒不认罪。例如一个女流氓犯在法庭上对指控的犯罪事实供认不讳,.但却不承认有罪,她说:“我以自己的身体去寻求快乐,犯了什么罪?因此,不能把被告人不认罪作为律师拒绝辩护的理由。只有出现了被告人没有如实陈述案情这种情况,一律师才有权拒绝为其辩护。对有的被告

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.110489      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多