查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《人民检察》
盗窃遗骨不构成盗窃尸体罪
【作者】 刘华蔚【分类】 刑事诉讼法
【期刊年份】 2005年【期号】 17
【页码】 59
【全文】法宝引证码CLI.A.1198492    
  2005年3月28日,犯罪嫌疑人杨某盗窃死人遗骨12具(女尸骨9具,男尸骨3具),准备运往外地给死人配阴婚,在火车站被当场抓获。
  本案在处理中,争议的焦点是遗骨是否属于尸体。尸体是指自然人死亡后所遗留的躯体。遗骨是指根据传统祭祀、纪念风俗予以保留或应当存留的死者骨骸。对于遗骨是否属于尸体,目前法学界有二种观点,第一种观点认为:所谓尸体,指自然人死亡之后,所遗留的躯体,尚未死亡的被害人的身体,不是尸体,无生命的尸体,如已蜕化分离的,则为遗骨或遗发,不能称为尸体,尸体不以完整无缺为必要。第二种观点认为:尸体,既包括整具遗体,又包括尸体的部分、遗骨、遗发,还可包括遗灰、殓物等。笔者赞同第一种观点。刑法第三条规定:法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。刑法三百零二条规定的犯罪行为是盗窃或侮辱尸体的行为,该犯罪行为中的行为对象是尸体,是一种很明确的物。遗骨也是一种很明确的物,和尸体是两种不同的物。有人认为:盗窃尸骨的行为也可能具有严重的社会危害性。这种观点仅仅是因为盗窃尸骨的行为具有严重的社会危害性,就把“尸骨”扩大为“尸体”,其目的只是为了对这种法律没有规定为犯罪的行为(具有社会危害性)加以刑罚处罚,而置罪刑法定原则于不顾。这种观点笔者不敢苟同。我们不能因为某种行为具有严重的社会危害性,就认为它是犯罪,这也不符合犯罪构成的标准。
  刑法第三百零二条之所以规定盗窃或侮辱尸体是犯罪行为,主要是保护死者亲属对死者的感情不受伤害。尸体蜕化为骨骸是要经过一定的时间和条件的

  ······爬数据可耻

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?下跌你应该笑还是哭
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1198492      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【引用法规】

热门视频更多