查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《人民司法(案例)》
如何判断起诉书对犯罪事实的指控是否明确
【作者】 陈靖【作者单位】 浙江省宁波市中级人民法院
【分类】 刑事诉讼法【期刊年份】 2014年
【期号】 8【页码】 43
【摘要】

【裁判要旨】对起诉书指控的犯罪事实是否明确进行审查,应当从三个方面进行判断,一是起诉书对犯罪主体和犯罪行为等客观要素的事实描述是否明确;二是起诉书是否对客观事实进行了必要的法律评价;三是看检察机关指控的犯罪事实是否有相应的证据证实。

案号 一审:(2013)甬宁刑初字第68号 二审:(2013)浙甬刑二终字第105号 重一审:(2013)甬宁刑重字第1号

【全文】法宝引证码CLI.A.1185697    
  【案情】
  浙江省宁海县人民检察院指控:2006年6月,被告人季国强从一老乡处将李某某带至宁海县跃龙街道东大街其所开的敲背店并要求其卖淫,李某某不同意。后被告人季国强积极联系嫖客,采用哄骗等手段逼迫李某某与一名男子发生性关系,并从中获利3000元。之后,被告人季国强明知李某某可能会被继绫强迫卖淫的情况下,将其交给宁海县跃龙街道东大街敲背店店主金有亮。金有亮、金小波、陈丙琴(均已判刑)等人以限制人身自由、强奸等方式,强迫李某某在敲背店卖淫,直至2006年9月6日李某某被解救。
  2011年12月8日,被告人季国强到公安机关投案,并如实供述了自己的犯罪事实。
  浙江省宁海县人民检察院认为,被告人季国强违背妇女意志,强迫他人卖淫,其行为应以刑法第三百五十八条追究强迫卖淫罪的刑事责任。被告人季国强有自首情节。
  【审判】
  浙江省宁海县人民法院适用简易程序审理了本案,确认了公诉机关指控的事实,认为被告人季国强强迫他人卖淫,其行为已构成强迫卖淫罪。被告人季国强具有自首情节且自愿认罪,可以减轻处罚。以强迫卖淫罪判处被告人季国强有期徒刑2年6个月,并处罚金人民币3000元;犯罪所得的人民币3000元予以追缴,上缴国库。
  宣判后,浙江省宁海县人民检察院提出抗诉。
  抗诉机关浙江省宁海县人民检察院认为:(1)原审被告人季国强强迫被害人李某某卖淫后,在明知金有亮会继续强迫被害人李某某卖淫的情况下,仍将其送给金有亮,致使其被强奸,在此后的两个月时间内,被害人李某某多次被强迫卖淫。因此,被告人季国强不仅应对其本人强迫被害人李某某卖淫的行为承担刑事责任,而且还应对金有亮等人多次强迫被害人李某某卖淫的行为承担刑事责任,而一审判决仅认定被告人季国强的上述犯罪事实,却未认定季国强多次强迫被害人李某某卖淫,属事实认定错误。(2)被告人季国强多次强迫被害人李某某卖淫,根据法律规定应处10年以上有期徒刑;被告人季国强虽有自首情节,但其主观恶性大,犯罪性质恶劣。原判对季国强判处有期徒刑2年6个月,属量刑畸轻。请求二审法院依法判决。
  支持抗诉机关宁波市人民检察院认为,被告人季国强对于金有亮等人强迫被害人卖淫持概括故意,双方系共同犯罪,一审判决未认定被告人季国强具有多次强迫被害人卖淫情节,属事实错误;被告人季国强不具有自首情节。原判适用法律错误,导致量刑畸轻。建议二审法院将本案发回重审。
  原审被告人季国强及其二审辩护人请求二审法院维持原判。
  浙江省宁波市中级人民法院经审理查明:原审被告人季国强单独强迫被害人李某某卖淫的事实清楚,证据确实、充分。原审被告人季国强供述及同案犯金有亮、陈丙琴供述证实原审被告人季国强将被害人李某某交由金有亮强迫卖淫有过商量,对该部分事实原审被告人季国强已涉嫌犯罪,双方系共同犯罪人,原审被告人季国强对其共同犯罪的相关事实应当依法承担法律责任。在一审庭审中,一审公诉人虽当庭认为原审被告人季国强应对金有亮等人强迫被害人李某某卖淫的相关事实承担责任,起诉书中亦载明原审被告人季国强明知被害人李某某可能会被继续强迫卖淫而将其交给金有亮等事实,但在起诉书的事实部分并未明确认定原审被告人季国强伙同金有亮等人强迫卖淫的犯罪事实,在证据部分将金有亮等人的身份列为证人而不是同案犯,在本院认为部分仅表述了被告人季国强违背妇女意志,强迫他人卖淫的个人犯罪部分,而没有对原审被告人季国强伙同金有亮等人强迫他人卖淫的共同犯罪部分予以明确、指控,没有引用共同犯罪的法律条款,也没有认定原审被告人季国强具有多次强迫他人卖淫的情节并引用相关法律依据。鉴于原公诉机关在起诉书中对原审被告人季国强共同犯罪的事实未作指控,一审庭审中公诉人亦未明确要求补充起诉,未起诉的犯罪事实不属于法院审判范围,原审法院对属于共同犯罪的事实、情节未作认定,并无不当。但本案中原审法院未按照规定建议公诉机关补充起诉,本案亦不宜适用简易程序审判,原审法院适用程序不当。原审被告人季国强自动投案并如实供述其罪行,虽有翻供情形,但在一审判决前又能如实供述,原判认定为自首,符合法律的相关规定。原审法院对原审被告人季国强的量刑虽在法定量刑幅度之中,但处刑偏轻。鉴于本案中原审被告人季国强还涉嫌其他犯罪事实未追究,应发回重审。抗诉机关、支持抗诉机关要求发回重审的意见予以采纳,原审被告人季国强及其辩护人的相关意见不予采纳。
  浙江省宁波市中级人民法院依法作出撤销原判、发回重审的裁定。
  浙江省宁海县人民检察院分别于2013年5月13日、7月12日两次变更起诉,补充了季国强与金有亮事先约定强迫被害人卖淫等事实及法律依据。
  浙江省

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对不接我们电话 也不给拒接原因
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1185697      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多