查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《中国刑警学院学报》
女性强戒人员社会支持对积极应对的影响
【副标题】 一般自我效能感的部分中介效应【作者】 陈晓云黄泽政
【作者单位】 福建警察学院侦查系{教授}福建警察学院侦查系
【分类】 犯罪学
【中文关键词】 应对方式;社会支持;一般自我效能感;中介效应
【文章编码】 2095-7939(2019)06-0088-05
【文献标识码】 A DOI: 10.14060/j.issn.2095-7939.2019.06.011
【期刊年份】 2019年【期号】 6
【页码】 88
【摘要】

为了探索女性强戒人员一般自我效能感在社会支持和积极应对方式之间所起的作用,以F省159名女性强戒人员为研究对象,采用简易应对方式问卷(SCSQ)、社会支持评定量表(SSRS)、一般自我效能量表(GSES)进行测试,分析发现:女性强戒人员积极应对与一般自我效能感、主观支持、客观支持、支持利用度均呈显著正相关(P<0.01);一般自我效能感和主观支持及支持利用度之间存在显著的正相关关系(分别为P<0.05和P<0.01);一般自我效能感在主观支持与积极应对之间发挥部分中介作用,中介效应为20.19%。女性强戒人员主观支持不仅会直接影响积极应对方式,还会通过一般自我效能感间接影响其积极应对方式。提高女性强戒人员的主观支持和一般自我效能感可以促进其采取积极应对方式。

【全文】法宝引证码CLI.A.1284133    
  
  

1问题提出

应对方式是个体面临压力时为减轻其负面影响而做出的认知与行为的努力过程{1}。应对方式包括积极应对和消极应对两个维度[1]。在药物滥用研究领域,陈丹等人的研究认为,对于吸毒者来说,吸毒不仅是一种结果行为,更是一种消极的应对方式{2}22-24。杨玲等人认为,导致吸毒者复吸的诸多原因中,应对方式是其中重要的因素之一{3}。也就是说吸毒人员在面临压力时,习惯采取吸毒等消极方式来减轻压力带来的负面影响,而戒毒人员的积极应对与药物渴求之间存在显著的负相关{2}36。王洁心等人的研究表明,海洛因依赖者的心理压力、应对方式、社会支持[2]状况不良,三者具有一定相关性,可能共同对吸毒和复吸产生影响{4}。刘小瑜等人在对深圳市吸毒人员复吸危险因素的分析中发现,“拒用自我效能”是保持操守时间较短的危险性因素{5}。郑红研究发现,海洛因戒毒者的一般自我效能感[3]多处于中低等水平,年龄、日吸毒量、心理功能、社会支持、抑郁及家庭功能是海洛因戒毒者一般自我效能感水平的影响因素{6}29。可以推测,药物滥用者一般自我效能感、应对方式、社会支持三者之间存在某种关系。本文尝试对女性强制隔离戒毒人员(以下简称“强戒人员”)的应对方式、社会支持和一般自我效能感三者之间的关系进行研究,探索一般自我效能感在社会支持和应对方式之间的内在联系,以期为女性强戒人员提高社会支持水平,增强一般自我效能感,引导他们采取积极应对方式,从而为他们在出所后保持操守,降低复吸可能提供理论依据。

2研究方法

2.1被试与程序

本研究被试为F省女子强制隔离戒毒人员,随机抽取200名女性强戒人员进行调查。共发放问卷200份,回收问卷200份,其中有效问卷159份[4],有效率79.5%。年龄在17~52岁之间,平均年龄30.32岁;文化程度以初中为主,有84人(52.8%),小学及以下47人(29.6%),高中职25人(15.7),大专及以上3人(1.9%);婚姻状况以未婚为主,有103人(64.8%),已婚30人(18.9%),离异24人(15.1%),丧偶2人(1.3%);大部分是第一次被责令强制隔离戒毒,有125人(78.6%),第二次的有23人(14.5%),第三次的有10人(6.3%),第四次的有1人(0.6%);本省人为主,有115人(72.3%),外省44人(27.7%)。符合该所全体强戒人员的人口学基本特征。

2名心理学专业教师为主试,在女子强制隔离戒毒所采取集体测试方式进行。对于有些因文化程度问题而难以理解问卷内容的人员,由主试协助他们理解问题,并由主试将他们的选择填入问卷中。

2.2研究工具

2.2.1简易应对方式问卷(SCSQ){7}

采用由解亚宁编制的简易应对方式问卷,内容由积极应对和消极应对两个分量表组成,共有20个条目。

2.2.2社会支持评定量表(SSRS){8}99-100

采用由肖水源编制的社会支持评定量表,由客观支持、主观支持和对社会支持的利用度三个维度组成,共有10个条目。

2.2.3一般自我效能感量表(GSES)

采用由Schwarzer等人编制、王才康翻译修订的中文版一般自我效能感量表{9},共有10个条目。

2.3统计方法法小宝

所有数据采用spss19.0进行数据处理,采用线性回归分析、皮尔逊相关分析、多元逐步回归分析,检验水准α为0.05,双侧检验,P<0.05为差异有统计学意义。

3研究结果

3.1应对方式、一般自我效能感、社会支持之间的相关分析

女性强戒人员应对方式各维度、一般自我效能感、社会支持各维度之间的相关性分析结果见表1。结果显示,女性强戒人员积极应对与一般自我效能感、主观支持、客观支持、支持利用度均呈显著正相关(P<0.01);消极应对与各变量间都不存在相关关系;一般自我效能感与主观支持和支持利用度均呈显著的正相关(分别为P<0.05和P<0.01);社会支持的各维度之间存在显著的正相关(P<0.01)。

表1应对方式各维度、一般自我效能感、社会支持各维度之间的相关分析

┌──────┬─────┬────┬──────┬─────┬─────┬────┐
│      │积极应对 │消极应对│一般自我效能│客观支持 │主观支持 │支持利用│
│      │     │    │感     │     │     │度   │
├──────┼─────┼────┼──────┼─────┼─────┼────┤
│积极应对  │1     │    │      │     │     │    │
├──────┼─────┼────┼──────┼─────┼─────┼────┤
│消极应对  │0.102   │1    │      │     │     │    │
├──────┼─────┼────┼──────┼─────┼─────┼────┤
│一般自我效能│ 0.428** │.092  │1      │     │     │    │
│感     │     │    │      │     │     │    │
├──────┼─────┼────┼──────┼─────┼─────┼────┤
│客观支持  │0.265**  │.053  │.143    │1     │     │    │
├──────┼─────┼────┼──────┼─────┼─────┼────┤
│主观支持  │0.317**  │-.051  │.167*    │.492**  │1     │    │
├──────┼─────┼────┼──────┼─────┼─────┼────┤
│支持利用度 │0.237**  │-.029  │.216**   │.220**  │.262**  │1    │
└──────┴─────┴────┴──────┴─────┴─────┴────┘

注:*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001,下表同

3.2社会支持、一般自我效能感对积极应对的回归

由于消极应对与各因素之间均不存在显著的相关关系,因此,仅以女性强戒人员的积极应对为因变量,一般自我效能感、社会支持各维度为预测变量,进行多元逐步回归分析,结果见表2,依次进入回归方程的预测变量分别为主观支持、一般自我效能感(P<0.001)。说明女性强戒人员的主观支持和一般自我效能感对其积极应对有着足够的影响力。

表2社会支持和一般自我效能感对积极应对的多元逐步回归分析

┌──────────┬─────┬───┬───┬─────┬────┬─────┐
│          │R     │R2  │AdR2 │F     │B    │t     │
├──────────┼─────┼───┼───┼─────┼────┼─────┤
│积极应对回归模型  │0.495   │0.245 │0.235 │25.320*** │    │     │
├──────────┼─────┼───┼───┼─────┼────┼─────┤
│主观支持      │     │   │   │     │0.346  │3.579*** │
├──────────┼─────┼───┼───┼─────┼────┼─────┤
│一般自我效能感   │     │   │   │     │0.394  │5.468*** │
└──────────┴─────┴───┴───┴─────┴────┴─────┘

3.3一般自我效能感中介效应

根据Baron和Kenny的建议[5],采用温忠麟等人的中介效应检验程序{10},本研究以女性强戒人员的主观支持作为自变量,积极应对作为因变量,一般自我效能感作为中介变量,分析中介变量一般自我效能感在自变量和因变量之间的中介效应,结果见表3。结果显示,各回归方程的系数均达到显著性水平(P<0.05)。自变量主观支持对中介变量一般自我效能感存在显著影响(正向预测作用,β=0.167,SE =0.105,P<0.05);自变量主观支持对因变量积极应对存在显著影响(正向预测作用,β=0.317,SE=0.104,P<0.001);中介变量一般自我效能感对因变量积极应对存在显著影响(正向预测作用,β=0.428,SE=0.074,P<0.001)。当一般自我效能感作为中介变量纳入主观支持和积极应对方式的多元回归方程后,一般自我效能感的效应显著(β=0.386,SE=0.072,P<0.001),而自变量主观支持的效应减弱(β=0.253<0.317,SE=0.097, P<0.001

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
【参考文献】

{1}黄希庭,余华,郑涌,等.中学生应对方式的初步研究[J].心理科学,2000(1):71-74.

{2}陈丹,关荐,郭雨墨.强制戒毒人员孤独感、应对方式和药物渴求的关系研究[J].中国药物滥用防治杂志,2017(1).

{3}杨玲,李明军.毒品吸戒问题研究——来自心理学的探索[M].北京:科学出版社,2010:111.

{4}王洁心,谢文婷,李婷,等.海洛因依赖者心理压力、应对方式、社会支持的相关性研究[J].中国药物依赖性杂志,2008(2):133-137.

{5}刘小瑜,吴建茹.深圳市吸毒人员复吸危险因素分析[J].东南大学学报(医学版), 2015(6):929-933.来自北大法宝

{6}郑红.海洛因戒毒者的自我效能水平及其影响因素分析[D].天津:天津医科大学,2014.

{7}解亚宁.简易应付方式量表信度和效度的初步研究[J].中国临床心理学杂志,1998(2):114-115.

{8}肖水源.社会支持评定量表的理论基础与研究应用[J].临床精神医学杂志,1994(2).

{9}王才康,胡中锋,刘勇.一般自我效能感量表的信度和效度研究[J].应用心理学,2001(1):37-40.

{10}温忠麟,张雷,侯杰泰,等.中介效应检验程序及其应用[J].心理学报,2004(5):614-621.

{11}李冠军,李娜,郑雯慧,等.“新型毒品”与“传统毒品”滥用者的心理和行为特征比较研究[J].中国药物依赖性杂志,2011(2):126-130.

{12}罗杰,崔汉卿,戴晓阳,等.高中生社会支持与应对方式的关系:自我效能感的中介作用[J].中国特殊教育,2014(10).

{13}申艳娥,叶一舵.中小学教师应对方式相关因素研究[J].心理科学杂志,2004(6):1523-1525.

{14}王玮,肇恒伟.论国外戒毒模式对我国社区戒毒的借鉴[J].中国刑警学院学报,2012(4):7-10.

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1284133      关注法宝动态:  

法宝联想
【相似文献】

热门视频更多