查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《北京仲裁》
信托制度在中国遭遇尴尬的制度分析
【作者】 谢琳【分类】 信托、信贷法
【中文关键词】 信托纠纷;信托法;信托公司;规范【期刊年份】 2012年
【期号】 3((2012年第3辑))【总期号】 总第81辑
【页码】 97
【摘要】 本文将通过对我国人民法院审理的信托纠纷的分析认识《信托法》在中国遭遇的尴尬。并从制度的层面对其原因进行分析,得出了《信托法》在中国遇到的尴尬很大程度上就是由于没有对信托公司进行规范的结论。最后将一以贯之地从制度层面探讨信托公司的时机是否已经成熟,进而指出走出尴尬困境的路口。
【全文】法宝引证码CLI.A.1181577    
  
  《信托法》自实施以来一直没有得到充分的利用。这是由于信托制度不适合在中国吗?还是只是信托制度引入中国之后出现了一些特殊的原因?或者是有其他的原因?带着对这些问题的思考,本文将通过对司法实践中案例的考查来分析《信托法》在中国的实际运行情况,进而从制度层面对其原因进行分析,也就是从监管者立法的角度对原因进行探讨。最后也将从制度的层面提出走出尴尬之路。
  一、《信托法》在中国遭遇的尴尬
  通过对《信托法》实施以来的信托纠纷{1}案例进行统计分析,可以发现,信托纠纷不仅不多,而且,就是在信托纠纷案例中也不一定引用《信托法》进行判决。
  下面是对《信托法》实施以来的我国各级法院审理的信托纠纷案例进行的一个对比分析{2}。

┌────────────┬────────────┬────────────┐
│判决时间        │名称          │涉及法条        │
├────────────┼────────────┼────────────┤
│2008年12月10日     │高春惠与叶正杰等信托合同│《信托法》十一条关于信│
│            │纠纷上诉案       │托无效的规定《合同法》第│
│            │            │五十二条第(三)项、第(│
│            │            │五)项、第五十八条   │
├────────────┼────────────┼────────────┤
│2008年11月2日      │灵宝市农村信用合作联社与│根据《金融信托投资机构管│
│            │中国农业银行河南省分行直│理暂行规定》(银发1986年│
│            │属支行信托协议纠纷上诉案│第97号)第三条《合同法》│
│            │            │第九十四条第一款第(四)│
│            │            │项           │
├────────────┼────────────┼────────────┤
│2004年8月15日      │上海岩鑫实业投资有限公司│《合同法》九十四条第四│
│            │诉华宝信托投资有限责任公│项、第九十六条、第九十七│
│            │司信托合同纠纷案    │条、第一百一十三条第一款│
│            │            │《信托法》十四条、第五│
│            │            │十三条第六项、第五十四条│
│            │            │。《信托投资公司资金信托│
│            │            │管理暂行办法》     │
├────────────┼────────────┼────────────┤
│2004年         │华宝信托投资有限责任公司│《信托投资公司资金信托管│
│            │与上海岩鑫实业投资有限公│理暂行办法》第十条《合同│
│            │司信托合同纠纷上诉案  │法》第九十四条第四项、第│
│            │            │九十六条、第九十七条、第│
│            │            │一百一十三条第一款《信托│
│            │            │法》第十四条、第四十八条│
│            │            │、第五十三条第(六)项、│
│            │            │第五十四条       │
├────────────┼────────────┼────────────┤
│一审审结时间:2001年11月│山东省食品公司诉济南英大│《民法通则》八十四条第│
│7日二审审结时间:2002年4│国际信托投资有限责任公司│二款、第八十八条第一款、│
│月14日         │案           │第一百一十一条。由于《信│
│            │            │托法》于2001年10月1日才 │
│            │            │生效实施,故本案无法适用│
│            │            │该法          │
└────────────┴────────────┴────────────┘

  由此可以得出这些结论:
  1.信托纠纷数量十分少,自《信托法》实施之后审结的信托纠纷一共才5个。平均每年不到一个。这是基于笔者在北大法律信息网上收集到的所有的信托纠纷进行统计后得出的结果。可以合理怀疑司法实践中有些案例并没有被收入到数据库中,因而没有被统计到。但是,同样是在这个数据库中,对于房屋预售合同纠纷,仅2011年一年,有关房屋预售合同纠纷的判决的记录就有1090条。{3}对比是非常鲜明的:信托10多年的案例总数甚至没有房屋预售合同纠纷每两天的纠纷多。
  2.《信托法》在信托纠纷中被引用的效果也让人怀疑。首先,单独通过《信托法》无法解决纠纷。在上面的5个案件中,没有单独依据《信托法》可以确定实体上的问题的,在《信托法》适用的时候都会与其他的法一起适用;其次,在上面的5个案件中,《信托法》只被引用了3次,而《合同法》被引用了4次;甚至有些案件中不适用《信托法》而是通过其他的规范途径解决纠纷。这些都让人有充分的理由怀疑《信托法》在被引用的过程中是否起到了独特的效果。
  此外,通过对信托纠纷案例的时间考查可以发现,《信托法》实施前信托纠纷就已经存在。一般是通过《民法通则》、《合同法》等相关法律进行解决。下面就是对信托法实施之前的信托纠纷进行的统计分析。
  

┌────────────┬────────────┬────────────┐
│判决时间        │名称          │涉及法条        │
├────────────┼────────────┼────────────┤
│2001年3月16日      │大连巾帼大厦与大连信托投│《经济合同法》四十条第│
│            │资公司瓦房店办事处等投资│二款第(一)项《担保法》│
│            │合同欠款纠纷案     │五条第二款、第条《最│
│            │            │高人民法院关于在审理经济│
│            │            │纠纷案件中涉及经济犯罪嫌│
│            │            │疑若干问题的规定》第五条│
│            │            │第二款         │
├────────────┼────────────┼────────────┤
│2000年4月28日      │海南省信托投资公司等诉海│《企业债券管理条例》第二│
│            │南省昌隆进出口贸易总公司│十条          │
│            │等代理发行企业债券合同一│            │
│            │案           │            │
├────────────┼────────────┼────────────┤
│2000年2月23日      │海南省信托投资公司等诉海│《经济合同法》六条、第│
│            │南轻骑海药股份有限公司等│七条第一款第一项、第二款│
│            │代理发行企业债券合同一案│、第三款、第二十九条第一│
│            │            │款《企业债券管理条例》第│
│            │            │十一条、第十八条    │
└────────────┴────────────┴────────────┘

  
  续表

┌────────────┬────────────┬────────────┐
│1999年2月13日      │中国农业银行无锡市西门办│《商业银行法》三十三条│
│            │事处等与江苏华诚经贸发展│和第七十三条      │
│            │有限公司信托存款合同纠纷│            │
│            │案           │            │
├────────────┼────────────┼────────────┤
│1998年3月17日      │武汉国际信托投资公司与中│《民法通则》五十八条第│
│            │国建设银行武汉分行江汉支│一款第(五)项、第六十一│
│            │行信托存款兑付纠纷案  │条第一款《金融信托投资机│
│            │            │构管理暂行规定》    │
├────────────┼────────────┼────────────┤
│1996年10月7日      │赵小平与中国农村发展信托│            │
│            │投资公司赔偿纠纷上诉案 │            │
├────────────┼────────────┼────────────┤
│1997年12月22日     │武汉金达实业(集团)股份│《国库券条例》九条《民│
│            │有限公司与河南省国际信托│法通则》第五十五条第(二│
│            │投资公司国库券借券合同纠│)项,第五十八条第一款第│
│            │纷案          │(五)项,第六十一条第一│
│            │            │款最高人民法院《关于贯彻│
│            │            │执行〈中华人民共和国民法│
│            │            │通则〉若干问题的意见(试│
│            │            │行)》第一百二十六条  │
├────────────┼────────────┼────────────┤
│1992年3月16日      │倪汉勇诉卫新贸易信托商店│《民法通则》四十三条、│
│            │信托合同纠纷案     │第一百零六条第一款、第一│
│            │            │百一十一条、第一百一十二│
│            │            │条第一款        │
├────────────┼────────────┼────────────┤
│一审审结时间:1995年10月│云南省五金矿产化工进出口│《经济合同法》三十三条│
│9日。二审审结时间:1996 │(集团)公司诉广西壮族自│第二项第二目最高人民法院│
│年3月6日。       │治区医药保健品进出口防城│《关于企业开办的其他企业│
│            │公司等信托合同案    │被撤销或者歇业后民事责任│
│            │            │承担问题的批复》    │
├────────────┼────────────┼────────────┤
│一审审结时间:1994年8月2│通化县山珍加工厂诉通化对│《经济合同法》二十九条│
│6日。二审审结时间:1995 │外经济贸易进出口公司信托│            │
│年4月29日        │合同案         │            │
├────────────┼────────────┼────────────┤
│            │TMT贸易有限公司诉广东省 │《民法通则》四条   │
│            │轻工业品进出口(集团)公司│            │
│            │案           │            │
├────────────┼────────────┼────────────┤
│            │上海兰生股份有限公司诉华│《民法通则》第一百三十七│
│            │侨银行有限公司上海分行等│条、第一百四十条、第一百│
│            │国际托收赔偿案     │四十二条第一款和第三款、│
│            │            │第一百四十五条《托收统一│
│            │            │规则》(国际商会第322号 │
│            │            │出版物)第一条、第三条、│
│            │            │第十条、第十三条、第二十│
│            │            │条           │
├────────────┼──────


  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.1181577      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【相似文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多