查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《西南政法大学学报》
无效合同及其相关问题研究
【英文标题】 A study on Void Contracts and Related Issues
【作者】 石慧荣【作者单位】 西南政法大学
【分类】 合同法【中文关键词】 合同 无效合同 可撤销的合同 代理
【英文关键词】 contract;void contract;revocable contract;agency.
【文章编码】 1008—3455(2000)6—0019—04【文献标识码】 A
【期刊年份】 2000年【期号】 6
【页码】 19
【摘要】

《合同法》有关无效合同的规定主要有三个特点。一是对无效合同的类型和构成要件作了重新表述;二是将代理无效的合同从无效合同中剥离出来,单独规定为效力待定合同;三是在无效合同之外,增列了可撤销的合同。由于代理无效的合同与无效合同在立法上曾有“渊源”关系,加之可撤销的合同与前二者在性质和法律适用上有时呈交叉状态,所以本文对无效合同、代理无效的合同和可撤销的合同作了一并研究。此外,本文对与无效合同等相关的破产和仲裁问题,也作了较为深入的讨论。

【英文摘要】

The provisions regulating void contracts in Contract Law bear three marked charateristics①to reform the categories and constituent conditions of void contracts;②to distinguish no—power—of—agency contracts from void contracts;③to put on a list of revocable contracts as an independent category.Because of the longstanding close relation betwccn void contracts and no—power—of—agency contracts and because of the fact that revocable contracts sometimes overlapped the former two categories of contracts,this thesis aims at making a general research on the three different types of contracts and discussing in depth the issues of the bankruptcy and arbitration which arc often related to void contracts.

【全文】法宝引证码CLI.A.182230    
  一、《合同法》有关无效合同的规定
  无效合同是指法律拒绝承认其效力的合同。《合同法》第52条规定,有下列情形之一的,合同无效:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(2)恶意串通,损害国家、集体或者第三者利益;(3)以合同形式掩盖非法目的;(4)损害社会公共利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定。《合同法》第53条规定:“合同中的下列免责条款无效:(1)造成对方人身伤害的;(2)因故意或重大过失造成对方财产损失的”。与原<经济合同法>相比较,《合同法》对无效合同的规定,在以下三个方面有较大的改变。
  (一)新增规定了三种无效合同
  第一、以合法形式掩盖非法目的的合同。该合同又称伪装的合同,其基本特点是行为人为达到非法目的以迂回方式避开法律的强制性规定。例如,通过虚假买卖,达到隐匿财产、逃避债务,即是一种典型的以合法形式掩盖非法目的的合同。
  第二、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的合同。恶意串通是指当事人相互勾结,为牟取私利而合谋实施的违法行为。恶意串通的合同的特点有:(1)合同的订立人有共谋的故意;(2)合同的目的是要取得非法利益;(3)后果严重,为严重无效的合同,一般无效的处理方法,即返还和赔偿损失对其不适用,要由有关国家机关依法收缴双方所得的财产。收归国有或者返还给集体或者第三人。 第三、《合同法》53条有关部分无效的规定,实际上是用明示的方法增加规定了部分无效的内容,可以视为是一种特殊的无效形式。
  (二)对三种无效合同的构成要件作了重新规定
  第一、违反法律、行政法规的强制规定的合同。原《经济合同法》将这种合同规定为是“违反法律、行政法规的合同”。就立法技术看,这样的表述存在宽严两个方面的问题。(1)从逻辑上讲,无效合同都是违反法律、法规规定的合同。泛泛地将“违反法律、行政法规的合同”规定为无效,很难将其与其他类型的无效合同区别开来。(2)法律规定有强行规定与任意规定之分,违法也有程度和性质上的差异,并非违法都会导致合同的无效。显然,新《合同法》将“强制规定”作为此类无效合同的构成要件,是科学的、必要的。
  第二、以欺诈、胁迫的手段订立的合同。采取欺诈、胁迫的手段所签订的合同,是原《经济合同法》规定的无效合同之一。新《合同法》将该类合同作了一分为二的处理,即仅将以欺诈、胁迫的手段订立的,损害国家利益的合同规定为无效合同,而将一般的采取欺诈、胁迫的手段所签订立的合同列入撤销的合同之中。这种立法处置的意义在于:(1)采取欺诈、胁迫的手段所签订立的合同,在本质上是一种违背对方的真实意思而订立的合同。但是社会生活有其复杂性。如果将其笼统规定为无效,可能会有悖于意思自治的合同原则。所以,对于该合同,被欺诈、胁迫方有权决定是否受其约束。(2)在经济生活中,采取欺诈、胁迫的手段所签订立的合同,常与侵占国有资产和损害国家利益的情形相关联。为了避免受害方当事人害怕承担责任或对国家财产漠不关心,有必要将“损害国家利益”者,规定为无效合同。(3)从各国立法的规定看,多把以欺诈、胁迫的手段所为的民事行为或合同列入可撤销的民事行为或合同之列,但同时又规定违反公共秩序的合同无效。所以,将采取欺诈、胁迫的手段所签订立的合同一分为二,与国际通例也是吻合的。光宗耀祖支撑着我去教室
  第三、损害社会公共利益的合同。原《经济合同法》曾将这种合同表述为“违反国家利益或社会公共利益的合同”,并将其规定为严重无效,当事人如果有故意,相关的财产需要收归国有,不适用返还和赔偿损失。比较地看,新《合同法》的规定更为科学。表现在:(1)社会公共利益与社会公众的健康、安全、道德、风俗习惯和社会福利有关,其与国家利益的所指,应当有所区别。(2)许多国家都有违反“公共良俗或者公共秩序的合同”无效的规定。而这种公共良俗或者公共秩序,在我国立法上应有对应的称谓。而社会公共利益大致能与其大致相称。(3)由于“损害社会公共利益”,属于概括性条款。其意义在于避免挂一漏万,而非加重处罚,所以《合同法》仅将其视为是一般的无效合同,对其后果,不作专门规定,也与该条款的性质和功能吻合。[1]
  (三)删除了代理无效的内容
  代理人超越代理权限签订的合同或以被代理人的名义同自己或同自己代理的其他人签订的合同,是原《经济合同法》规定的无效合同之一。新《合同法》在无效的规定中,对此类合同未作涉及,而是将其单独作为待定的合同加以规定。当然,从解释上讲,代理人与对方恶意串通以危害被代理人的利益而订立的合同,应视为是《合同法》第52条第2项规定的无效合同,即恶意串通,损害第三人利益的合同。
  二、代理无效的合同
  代理无效合同理论上被称为效力待定的合同。《合同法》第48条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。根据这一规定,代理无效的合同的特点有:(1)该合同由无权代理行为所致。(2)合同对当事人是否有约束力具有不确定性。即一方面,被代理人是否受合同约束取决于其是否事后追认;另一方面,善意的相对人在被代理人示追认前享有撤销权。(3)未被追认和撤销时,代理人自负合同责任。就此点而言,代理无效的合同实际上是一种代理人与相对人之间所订立的可撤销的合同。即对于代理人来说,合同是成立的,有效的,在被代理人不追认及相对人不撤销时,要按合同约定承担责任。正因为如此,不能讲代理无效的合同是无效合同或未成立的合同,而只能称其为是效力未定的合同。(4)追认方式的法定性。即被代理人追认合同,只能是明示的、积极的方式,而不能是默示的、消极的方式。换言之,被代理人可以通过明确的意思表示或实际履行以追认合同;如果被代理人既不表示,又不履行。法律上“视为拒绝追认”。
  新《合同法》将代理无效的合同单列规定的意义有:(1)代理无效的合同与无效合同有本质区别,不能混同。即无效合同通常要以当事人的真实意思表示为基础,当事人之间存在“合同关系”。只是这种关系为非法或不为法律所承认和保护。而基于无效代理而订立的合同,不是以双方当事人的真实意思表示为基础的,

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
法小宝

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.182230      关注法宝动态:  

法宝联想
【相似文献】
【作者其他文献】

热门视频更多