查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《河南省政法管理干部学院学报》
论刑事附带民事诉讼适用精神损害赔偿的可行性
【作者】 张新予 曹爱民【作者单位】 商丘市人民法院
【分类】 刑事诉讼法【期刊年份】 2002年
【期号】 1【页码】 128
【全文】法宝引证码CLI.A.1147422    
  一、刑事附带民事诉讼适用精神损害赔偿与《刑诉法》第77条的立法精神并不矛盾。
  首先,《刑诉法》第77条规定“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。”从条文上看,提起附带民事诉讼的诉请范围仅限于“物质损失”,而不包括“精神损失”。但应该看到该条规定中运用了“有权提起”四个字,即该条规定属于授权性规范,不是限制性规范和禁止性规范。因此,该条规定并未将精神损害赔偿之诉排除在外,在精神损害赔偿作为一种民事赔偿责任形式得到法律的确认后,将附带民事诉讼的赔偿请求范围扩大到包括精神损害赔偿在内,从法学逻辑上与《刑诉法》第77条的规定,并不矛盾。
  其次,刑事附带民事诉讼适用精神损害赔偿符合刑事附带民事诉讼程序的设置目的。《刑诉法》第77条的作用在于将两种不同性质却源于同一法律事实的诉讼合并到一个诉讼程序中解决。其目的就是为了简化诉讼程序,方便当事人诉讼,提高诉讼效率,从而收到既公正及时地惩治刑事犯罪,又客观全面地保护民事受害人的合法权益的效果。附带民事诉讼,实质上也是一种独立的诉讼,受害人既可单独提起诉讼,也可以在刑事诉讼过程中提起。当事人如果提起了独立的民事诉讼,只要该诉讼符合《民事诉讼法》第108条规定的受理条件,无论当事人是否提起了有关精神损害赔偿的请求,人民法院都应受理。而在刑事附带民事诉讼中如果对当事人提起的精神损害赔偿不予受理,显然与《民事诉讼法》第108条的立法精神不符。因此,在刑事附带民事诉讼中只有全面受理和审查受害人的诉讼请求,才能真正地简化诉讼程序,保证司法公正。
  二、侵害自然人人身权益的犯罪行为既构成犯罪,也构成侵权,被告人既要接受刑事处罚,又要承担包括精神损害赔偿在内的民事责任。
  首先,刑事附带民事诉讼实质上是一种结果竞合的诉讼。即刑事被告人的犯罪行为,不仅侵犯了我国刑法所保护的客体,同时也侵害了受害人的财产权利或人身权利。相对于公法来说,该行为构成犯罪,相对于私法来说,该行为构成侵权。从实质上看,犯罪就是一种情节更加恶劣、手段更加残忍、影响更加重大,后果更加严重的侵权行为。依照《民法通则》以及最高人民法院法释(2001)7号司法解释等规定,因普遍的侵权案件,受害人提起精神损害赔偿之诉的,人民法院都应予以受理,而因严重的侵权行为即犯罪行为提起精神损害赔偿之诉的却拒之不理,这
我我我什么都没做


  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1147422      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【引用法规】

热门视频更多