查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学》
关于法学遗产和接受旧法思想问题的看法
【作者】 杨峯【分类】 法理学
【期刊年份】 1956年【期号】 3
【页码】 57
【全文】法宝引证码CLI.A.1104875    
  “华东政法学报”第二期发表的李良和刘焕文二位先生的两篇文章,其中有不少新的见解。对我不仅增加了许多知识,同时对研究旧法亦找到了一个线索。但其中关于旧法是否有遗产及新型的法能否接受旧法思想的看法是值得商榷的。
  我们不应该割断历史地看问题。新制度是在推翻旧制度的基础上建立的,而新法的产生乃是被压迫阶级与旧的统治阶级引争(包括有与法的斗争)的成果,新法旧法存有一定的历史联系是勿庸怀疑的。但是我们如只注意了新法旧法的联系性,笼统地提“法学遗产”而对面者的本质区别注童不够也是不妥当的。
  文化遗产应包括法与法学在内,但它与我们一般所指的民族文化遗产(如文学艺术等)是有区别的。我们应弄清问题的主要方面。
  在历史上有许多的文学艺术都具有强烈的或明显的人民性,为广大人民所欢迎。所以在劳动人民取得政权以后,对其某些方面加以适当改造,在新的历史条件下是仍可继续为人民服务,继续受到欢迎的。对于这些文化遗产,主要是进一步发掘整理与发扬的问题。但由于旧法是旧的统治阶级意志的集中表现,是压迫、剥削劳动人民的工具,因而在旧社会中为劳动人民所痛恨,并把它作为斗争的一个重要方面。所以在劳动人民掌握政权以后,对于旧法,那主要是批判的问题。
  这里应分清法与法学是不同的。我们对于旧法当作研究资料是可以视为遗产接受的,而对于反映旧的统治阶级意志的洼的思想是不能当作遗产接受的。因为反映广大劳动人民意志的新型的法的思想与旧法思想是建立在两种不同的经济基础之上的上层建筑的一部分,是为不同的基础服务的,两者是根本对立的,是不能新旧法思想兼客并包的。刘焕文先生认为:“新旧法律不只有用语相同的地方,也有条文大意相同,甚至有的连编章体系也大致相同的。虽然这种相同,只是形式的,不是内容的,但仅就这点说,也无法

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.1104875      关注法宝动态: