查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学论坛》
从立场到观点再到体系
【副标题】 浅评张明楷的《刑法分则的解释原理》及其学术之路
【英文标题】 Standpoint—Opinion—System
【英文副标题】 Comment on Professor Zhang’s book and his way research
【作者】 张曙光【作者单位】 燕山大学文法学院
【分类】 刑法分则
【中文关键词】 基本立场;解释原理;刑法分则;学术之路
【英文关键词】 basic standpoint;interpreting theory;specific part of criminal law;way of research
【文章编码】 1009—8003(2005)02—0142—03【文献标识码】 A
【期刊年份】 2005年【期号】 2
【页码】 142
【摘要】 本立场之后,运用自己的基本观点在刑法分则领域的推演;是站在一个学术制高点上,高屋建瓴地审视刑法分则诸问题和现象后的结论。该书不仅让我们领略到其可贵的学术内涵,引领学界进入研究刑法分则的新境域,也将逆转过去学界轻视刑法分则研究的理路;同时,与作者以前的作品一起展现出其不同寻常的学术之路,即从拿来主义到立场到观点到体系。这是一条颇具中国特色和沧桑的学术之路,应成为时下中国刑法学理论研究要走的“人间正道”。
【英文摘要】 Based on his research standpoint,Professor Zhang makes his opinionclear in the book《Interpreting Theory for Specific Part of Criminal Law》.This book not only demonstrates his comprehensive understanding in this area,leads the research on specific part of criminal law up to a new realm,but also reverses the present way of research.To take account of all his books,the special way of research,as“bringlism—standpoint—opinion—system”,has been illustrated.And this China—characteristic way of research should be followed indeed.
【全文】法宝引证码CLI.A.112088    
  
  张明楷先生《刑法分则的解释原理》(中国人民大学出版社2004年出版)一书的出版,意味着在他确定了本人的学术基本立场之后,开始为自己也为中国刑法学研究丰富各种具体思想的时候了。可以预见,再经过一段适当时间的观点演绎,张明楷先生就能达到系统整理学术思想,建构完整、成熟的学术体系的境界,必将为中国刑法学研究做出更为卓越的贡献。同时,我们还要看到,张明楷先生的学术实践经意或不经意地展现出一条不同寻常的学术之路,正是这条路径引领着他频采学术硕果,从而推动了我国刑法学理论研究水平的整体提升。这是一条颇具中国特色和沧桑的学术之路,可归结为从拿来主义到立场到观点再到体系,可算是时下中国刑法学理论研究应走的“人间正道”。
  任何一门学科的独立演进发展,肇始于其基本的理论根基,而后依据该学科的内在发展逻辑初创、成长、丰富、解构、重构,最后臻于成熟,形成独特的理论体系。中国目前的刑法学理论研究,从整体上看,基本上处于“拿来主义”时期,尚没有寻找到自己赖以立足的、坚实的理论根基,也难以从容不迫地确定自己的行动方向,一切还表现为要大量引进、移植、吸收和“本土化”,有道是:“先天不足,后天失调,根基不稳,飘忽不定”。例如,主导性的价值理念体系尚未形成;存在着前苏联刑法理论和大陆法系刑法理论两套话语系统;许多基本的概念、范畴、原理面临着被质疑、改造和重新表述;传统犯罪构成体系遭到前所未有的否定、面临着被颠覆的危险,取而代之的、可被公认的理论却迟迟不能出现等。这种现状与当今中国在世界民族之林的地位是极不相称的。如何在这样一个背景下,催生出理念先进、根基坚实、内容科学、体系完整的有中国特色、独树一帜的刑法理论,从而屹立于世界刑法理论领域,已是几代中国刑法学人苦苦思索和探求的大问题。
  张明楷先生以其不俗的学术实践和精彩纷呈的学术成果,似乎给了我国刑法学界近乎理想的突破。《刑法分则的解释原理》一书的出版,既能让我们领略其可贵的学术内容,也应当引起我们对张明楷先生学术之路的强烈关注。
  像目前众多刑法学者一样,张明楷先生的早先作品,有的是对刑法基本范畴、基本问题的个别的或局部性的比较揣摩,有的是对刑法的基本理论和价值理念的细心扣问,表现出过程中的思考,而缺乏整体性的衔接和彼此间的贯通。作品内容上也借鉴或参照大陆法系的刑法理论兼及其他法系的知识,来分析解答我国刑法理论中的问题,充实和填补我国刑法理论研究的诸多知识空白。其实,由于我国现代刑法理论研究起步不久,且历经波折,祖先也没为给我们留下更多的刑法理论遗产,这就使得中国学者不得不经历这样一个阶段——即“拿来主义”阶段,在这个阶段,每个学者都有必要吸收和引进一定量的国外刑法知识,完成一定的理论储备。
  张明楷先生循着本人的学术之路继续前行。在基本解决了刑法理论研究中的各项根本问题后,他及时地对自己的学术思想进行梳理、填补、整合,结果是,在2000年,张明楷先生推出了让整个中国刑法学界都要自我审视、反思的作品——《刑法的基本立场》。
  在该书中,张明楷先生旗帜鲜明地阐明自己对诸多基本问题的立场,如坚持客观主义立场,提倡结果无价值论,在刑罚论方面站在并合主义的一边,细致地阐述了自己对刑法学理论中基本问题的看法和认识,同时呼吁学界同仁确定各自的学术立场,以求得彼此间的学术之争,从而推进我国刑法理论研究走向深入或更高层次。细究起来,张明楷先生所提倡的“基本立场”,其实是指不同学者本人对刑法理论基本问题和重大原理的观点或主张的有机综合。这些理论观点或主张之间不是孤立的,不是存在矛盾的,而应是经过细致梳理、协调后,前后融会贯通,彼此呼应的,并成为学者在刑法理论研究中赖以立足和进行交锋的价值平台或理论根基。可是,这部书的意义不仅在于作者通过它实现了对自己学术思想的梳理和整合,从而有助于学界同仁清晰地把握作者的学术思想及其脉络,也不仅在于它标志着作者已基本完成了刑法理论基本性的问题研究,可以在此立场上与同仁进行理论交锋,从而将刑法理论研究引向深入,而且还在于,作者通过这样一本书或通过这样表明自己立场的方式,为自己在漂浮不定的刑法学界找到了一个理论上的立足点,并启发其他刑法学人开始审视自己,在纷繁芜杂的刑法思潮中寻找自己的知识渊源和归宿,从而在一定程度上使得学者依据知识流派实现序列化,最终导致中国刑法学研究的面貌清晰起来,脉络清楚起来。所以,此书的问世客观上也让中国刑法学者反思中国刑法理论研究在世界领域内的渊源和定位,继而判断自己的发展方向,并继受源源不断的理论滋养。
  当一个学者经过多年的潜心研究,寻找和确定了自己理论研究中的立足点即基本立场,那么接下来的事情是,他要立足于自己的立场,探求其周围环境中属于其研究领域的各种问题,从而进一步丰富自己的学术思想。这不仅是学术研究的体系化、完整性的需要,也是为检验和论证自己立场和基本观点的正确性所必须。张明楷先生在确定了其学术立场之后,出于学术研究的逻辑延伸,开始运用自己的基本理念在中国刑法分则领域里推进和演绎,其结果是一本目光独到、匠心独运、具有开创意义的刑法学研究力作———《刑法分则的解释原理》出现在众人面前,它是迄今为止笔者所见到的中国刑法学界对刑法分则研究最高水准的作品之一。
  《刑法分则的解释原理》,仅从书名来看,意味着作者不像往昔的研究者那样,仅仅千篇一律地对刑法分则条文进行注解,或仅仅是对具体条文和个别现象的解释,而是要从刑法分则的整体着眼,从大量一般、个别的条文和现象中探究出刑法分则的基本规律和原理,并为解读具体条文提供一般的准则和方法。作者在序言中指出:“刑法的解释就是在心中充满正义的前提下,目光不断地往返于刑法规范与生活事实的过程。”{1}这实际上提出了对刑法分则条文解读的总的指导思想、途径和策略,这里的“正义”,是解释者心中的“自然法”,主要是解释者的价值观,而解释者的价值观又必然同解释者在

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
【参考文献】 {1}张明楷.刑法分则的解释原理(M).北京:中国人民大学出版社,2004.
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.112088      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【相似文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多