查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《河北法学》
论民事立法的一体化
【英文标题】 Integration of Civil Legislation【作者】 张慧何华
【作者单位】 河北政法职业学院中南财经政法大学【分类】 法律社会学
【中文关键词】 民事立法;一体化;罗马法
【英文关键词】 civil legislation;integration;Roman Law
【文章编码】 1002—3933(2001)06—0146—04【文献标识码】 A
【期刊年份】 2001年【期号】 6
【页码】 146
【摘要】

分析民事立法一体化的原因,指出民事立法一体化是大势所趋。论述罗马法的某些特点,认为它是一体化的终极渊源。简单介绍大陆法系和英美法系对罗马法的继受情况。介绍一体化的表现形式和方法。

【英文摘要】

In the light of the integration of civil legislation。this article fristly analyzes the reason for the integration which is the worldwide general trend;Secondly,it discuses some characteristics of Roman Law which is considered as the ultimate origin of integration;then,it gives us the simple introduction on the derivative situation of Anglo—Amerian Law System and Continental LaW System to the Roman Law;Finally,it mentions the manifestation and the methods of the integration。

【全文】法宝引证码CLI.A.118727    
  
  

一、一体化之原因分析

一体化,亦称全球化(Globalization)是指当代人类社会生活跨越国家和地区界限,在全球范围内展现的全方位的沟通、联系、相互影响的客观历史进程与趋势。而具体到民事立法的一体化,则是指越来越多的国际性民商事标准和国际性民商事法律规范被世界各国所共同吸收、共同接纳和共同遵守的过程和趋势。可以说,随着全球化进程的不断加快,民事立法的一体化已经是不可抗拒,大势所趋了。但为什么会出现这种趋势还值得作一番分析和探讨。当今世界之所以会出现民事立法一体化的趋势,主要是因为以下原因:

第一:民法是商品经济关系法律化的产物,“民法的准则只是以法律的形式表现了社会的经济生活条件”{1}(P248—249)。商品经济的充分发展必然会导致民法的出现。民法调整的商品经济关系有其共同的规律性,平等、自愿、等价有偿是商品经济的几项基本原则。它们反映到传统民事立法上就是民事主体,财产所有权,债(主要是合同)三项基本制度。首先:商品生产和商品交换必须在不同的民事主体之间进行,由他们作为商品的监护人,相互平等地发生关系。因此,反映商品经济要求的民法,首先要确立商品生产者、经营者或所有者的法律地位,建立民事权利主体制度。其次,参加交换的商品必须为交换人本人所有才能进行交换,这就要求确立所有权制度。对于不同的商品生产者、经营者或所有者的财产,不论其主人的社会地位高低,民法都用一个“所有权”加以概括,使各个所有者能够平等自主地进行商品交换。再次,商品生产以不同的社会分工为前提条件,只有不同的具体劳动所形成的不同使用价值,才能作为商品互相对立并进行交换,相互之间以自己的产品满足别人的需要。商品交换的这一特征,具体反映到民法上,就形成债(合同)制度。此外,作为家庭成员的人,在其一生中,总会遇有生死婚娶的情况。比如当有亲人逝世时,就必然会发生财产如何继承的问题。当长大成年后,必然会通过婚姻的形式来组成一个新的家庭,这些都是任何一个正常人都会遇到的。它们由于是发生在平等主体之间的关系,因而也要受到民事法律的调整。不论哪一个国家的民法都包括了民事主体、财产所有权、债(合同)、婚姻家庭这几项基本制度。人们在进行商品经济活动和社会家庭活动时,会遇到某些同样的问题,在解决这些问题时,有时也会找到同样的方法。因而,有关这几项基本制度的具体法律规定也应该有相同之处。

第二:按照马克思主义理论,经济基础决定上层建筑,同时上层建筑反作用于经济基础。作为上层建筑构成部分的法律尤其是民商事法律也不例外,也必须顺应经济基础发展的要求,为经济发展服务。人类在步入20世纪下半叶时,所而对的便是出现了世界经济一体化的趋势。当今世界随着国际分工的不断加强,世界金融市场的逐步形成以及国际问贸易的增多,世界已经成为一个“地球村”,一个紧密联系的统一的国际大市场正在逐步形成,国际问的民商事交往已经不是什么新鲜事,这也强烈要求国际间民事立法的一体化。因为在世界经济一体化潮流中的大量民商事法律行为,往往是在不同国家和地区的民事主体之间完成的,如果不实行民事立法的一体化,就会造成新型的法律歧视:在同一情况下,有可能由于各国民法的规定不同导致民事主体所享受的权利义务不同;具有同一性质的民事法律关系,当它们在适用不同的国内民法规则时,有可能得出不同的结果。如果这些情况长期频繁出现的活,人们在进行国际民商事交流时,会有一种不公平感和不安全感,这最终会阻碍全球经济的共同发展为了防止这些不良后果的发生,消除这种新型的法律歧视,民事立法的国际一体化也成为必然的趋势一

第三:除此之外,二战之后,全世界整体范围内的长时间和平局面,也促进了民事立法的一体化运动。因为法律的一体化是各个国家的利益之间相互融合、相互调和的过程,而战争则是国家之间利益冲突的最高形式,它是与一体化毫不相容的。我们可以想像在一个全球战乱的时期,是没有一个国家的政府有精力去搞什么“一体化”的,因为它的主要精力集中在如何击败自己的敌国这一任务上去。民事立法的一体化趋势虽然早在19泄纪末20世纪初就出现了,但由于随后而来的两次世界大战,使得这种趋势变得缓慢乃至停顿下来,直到二次大战结束后,在世界范围内出现了长时间的和平局面,加之“和平与发腱”逐渐成为世界的两大主题,促进了世界经济一体化趋势的形成,从而也大大加快丁民事立法一体化的进程。

二、罗马法是民事立法一体化的终极渊源

“罗马法是商品生产者社会的第一部世界性法律”{1}(P248),谈到民事立法的一体化潮流就不能不谈到罗马法的传播和继受问题。我们这里所谈的民事立法的一体化,实际上指的就是罗马法的基本精神、原则、制度和理念在各国民事立法中的继承和接受。为什么是罗马法而不是别的法能够为后世世界各国尤其是欧洲各国立法所继受,以至于现代世界各国学习民法必称罗马法呢?这是由罗马法本身的某些特点所决定的。

第一,罗马法反映了商品经济社会的一般性规律和基本原则,具有发展商品经济所需要的基本法律制度。古罗马的商品经济十分发达,罗马帝国“无论在1世纪或3世纪,政府的政策总是自由贸易政策,”{2}(P246—249)这种自由贸易政策,不仅促进了罗马商品经济的发达,而且使得罗马法中调整商品经济关系的法律即私法也比较发达而完善。罗马法从确认权利主体地位和资格、权利的取得和丧失、保护、救济出发,通过建立健全物权法、债法及家庭法和继承法打遮阳伞就显得很娘等一系列民事法律制度,“对简单商品所有者的一切本质的法律关系(如买主和卖主,债权人和债务人,契约,债务等等)作出丁‘无比明确’的规定”{1}(P346).这非常适合后来资产阶级发展资本主义商品经济的要求。罗马法是纯粹私有制占统治的社会的生活条件和冲突的十分经典性的法律表现,以至一切后来的法律都不能对它做任何实质性的修改”{3}(P454)。

第二,12世纪罗马法出现复兴时,欧洲正处于新兴资产阶级兴起,商品经济逐渐兴旺发达的阶段。但当时欧洲社会占统治地位的法律还是基督教会法和日耳曼法,它们严重地阻碍李资本主义商品经济的发展,资产阶级正渴望在法律上寻找新的出路以保证自身利益的实现。同时民旅国家意识的兴起,使得欧洲各国迫切希望摆脱基督教会的束缚,成立中央集权的民族国家,而罗马法所宣称的“君主决定的事具有法律效力”{4}(P74),揭示了罗马法为人定法而不像教会法那样是神定法,这为他们提供了理论依据。可以说罗马法在适当的时候、适当的地点提供了适当的内答和形式,满足丁当时欧洲新兴阶层的政治经济要求。从这一点说罗马法在欧洲各国的传播和继受可以说既是偶然的也是必然的。

第三,罗马法的平等自由观念适应社会发展商品经济关系的要求。罗马法深受主张平等、自由的自然法思想的影响,在此基础上,罗马法体观“商场主体地位平等“、“意思自治和契约自由、财产权不受非法侵犯”、“公平交易和有偿互利”等商品经济发展的内在要求。西欧的中世纪封建社会是典型的等级社会,人与人之间不平等的身份关系严重阻碍了商品经济的发展。到了中世纪后期,资本主义商品经济因素的发展,客观上要求平等交换,资产阶级也要求从法律上确认经济主体上具有平等的地位,推翻封建的等级制度,从以身份关系为主转向以契约关系为主。这些客观要求正可以从罗马法中得到满足。

第四,罗马法具有灵活性,易于移植。罗马法的发展过程中,法学家们作出了巨大的贡献。因而在法学家的影响下,它具有形式合理、理论上抽象的特点。同时,罗马法的具体规范和制度,也易为后世接受:在罗马法中,一组规范形成一个制度即“个别规范群(Indivi(iual Blocks)”{5}(P22)。这些制度极易移植于他种法律体系之中。“罗马法的传播,往往是个别规范群的传播,而非整体性的传播”。“规范群是移植的重要单位,对继受性制度产生影响的是规范群,而非个别法律条文”,“一方面,只有那些被认为是合适的必须的规范才被继受。另一方面,这些规范群可以由法律的一个领域移植到另一个领域,从一国到另一国;并且还能轻易地满足社会发展的不同阶段需要。从奴隶制国家到封建社会,从资本主义再到后资本主义国家。”{5}(P29)

第五,罗马法是通过罗马帝国在欧洲、亚洲和非洲的征服和占领而获得实施的,并在当地种下丁罗马法精神的种子。虽然在罗马帝国灭亡之后欧洲经历了中世纪的一段黑暗时期(在中世纪时期,虽然在欧洲占统治地位的是教会法和日耳曼习惯法,但罗马法的影响仍不可低估,“在西方,查士丁尼的罗马法被视为一种理想法……,它的原则应当支配任何地方的所有法规,无论是教会的法律还是世俗政治体的法律”){6}(P249),但到了文艺复兴时期罗马法也开始复兴。13世纪在意大利波伦那大学开始公开讲授罗马法,招收来自全欧洲各地的学生,他们后来大多成为本国的法律职业工作者,对罗马法的传播起到了不小的作用。1804年,在拿破仑的主持下.继受了罗马法基本精神和原则的《法国民法典》颁布,并通过拿破仑在欧洲大陆的扩张战争而在欧洲各国推广开来。同时欧洲各国的殖民战争则将罗马法的精神从欧洲传播到了全世界。例如,北非的原法国殖民地阿尔及利亚、摩洛哥、突尼斯等地的《民法典》,美洲的原西班牙、葡萄牙的殖民地如巴西、阿根廷、智利等国独立后颁布的《民法典》,都是以《

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
【参考文献】

{1}马克思恩格斯选集(第4卷)(M).

{2}(美)M.罗斯托夫采夫.罗马帝国社会经济史(M).

{3}马克思恩格斯全集(第21卷)(M).

{4}周枏.罗马法原论(M).商务印书馆,1996.

{5}(美)艾伦‘沃森.李静冰,姚新华译.民法法系的演变及形成(M).中国政法大学出版社,1997三年不开张,开张吃三年

{6}(美)伯尔曼.法律与革命——西方法律传统的形成(M).中国大百科全书出版社.1993.

{7}徐国栋.民法典草案的基本结构(J),法学研究,2000,(1).

{8}(日)内田贵.契约法的现代化(A).梁慧星.民商法论丛(第6卷)(C)法律出版社,1997.

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.118727      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【相似文献】
【引用法规】

热门视频更多