查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学杂志》
肖宏华等人的行为构成非法拘禁罪
【分类】 刑法分则【期刊年份】 1985年
【期号】 6【页码】 60
【全文】法宝引证码CLI.A.15565    
  读贵刊1985年第三期刊登的《刑讯逼供致死人命的行为该定何罪》一文,我认为肖宏华等人不构成刑讯逼供罪和间接故意杀人罪,应以非法拘禁罪论处。
  刑讯逼供特征为在客观上表现为对人犯使用肉刑或变相肉刑逼取口供的行为;在主观上具有犯罪的直接故意,而且具有逼取口供的直接目的;犯罪主体必须是国家工作人员,其中主要是指有侦查、检察审判权的公安、检察、审判人员。另外税务、海关、工商行政管理等行政管理人员也可成为此罪的犯罪主体。
  虽然肖宏华等人以逼取口供为目的,实施了刑讯逼供的行为,符合了犯罪构成理论的主体、客观方面要件,但是肖宏华等人不是国家工作人员,不能成为刑讯逼供罪的犯罪主体,不构成刑讯逼供罪。何为国家工作人员:我国刑法83条规定:“本法所说的国家工作人员是指一切国家机关、企业、事业单位和其他依照法律从事公务的人员”。而肖宏华等人却系“某公社×场管理区治安小分队成员”,根据《治安保卫委员会暂行组织条例》规定:“治安保卫委员会是群众性的治安保卫组织,在基层政府和公安保卫机关领导下负责进行工作(第二条)”。这里清楚地告诉我们,肖宏华等人是群众性治安组织中的群众,不是国家工作人员,不能以刑讯逼供罪定罪量刑。
  那么肖宏华等人为何构成非法拘禁罪呢?
  非法拘禁罪其特征为:
  ①在客观上对被害人身体实行强制。使其失去行动自由的行为,特别是对被害人的强制行为必须是非法的,这是同刑讯逼供罪的区别之一,也是罪与非罪的重要标志。非法拘禁罪的犯罪主体肖宏华等人将被害人先行拘捕而后非法刑讯最后关押起来。其行为从根本上说是非法的。《

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?爱法律,有未来    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.15565      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【引用法规】

热门视频更多