查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学评论》
对法理学研究方法的一点思考
【英文标题】 A Think on the Research Methods of Jurisprudence
【作者】 蒋传光【作者单位】 淮北煤炭师范学院
【分类】 法理学【中文关键词】 法理学 研究方法
【期刊年份】 2001年【期号】 1
【页码】 9
【摘要】

本文从方法论的角度就法理学的繁荣与发展提出了作者的看法:如欲进一步提高法理学的研究水平,充分发挥其在依法治国中的理论指导作用,为其他部门法学的研究提供理论基础,法理学便不能仅停留于定性的研究,而必须面向实践,在深化上下功夫。为此要做到:坚持独立的品格与为现实“服务”相结合,价值研究与具体制度研究相结合,哲学思考与实证分析研究相结合。

【全文】法宝引证码CLI.A.123975    
  
  时值新旧世纪交替之际,回顾过去一个世纪,尤其是改革开放20年来,法理学研究的发展历程,以及法理学研究与学科建设如何进一步繁荣与发展,是近来法理学界关注的一个热点。1999年8月,中国法学会法学基础理论研究会专门在上海召开了以“跨世纪法理学的回顾与展望”为主题的年会。综观法理学界讨论的内容,在回顾法理学研究所取得的成就的基础上,一些专家学者就法理学的学科体系与学科建设、法理学的研究方法、法学或法律的对象是什么等诸多问题从不同角度发表了有价值和富有启发意义的见解和看法。这对法理学研究的深化,无疑将起到进一步的推动作用。展望法理学的未来,笔者拟从方法论的角度就法理学的繁荣与发展之路谈一点看法。
  法理学是一门综合性的学科,涉及的内容极为庞杂。英国法理学家哈理斯曾风趣地说:“法理学是一袋杂七杂八的东西。关于法律的各种各样的一般思辨都可以投入这个袋中。”[1]基于法理学的这种学科特征,其研究重心是侧重于理论,还是侧重于实践,值得探讨。[2]前已述及,目前法理学的研究取得了巨大成就,其学术研究的活跃程度也是空前的。但笔者以为,法理学研究存在的不足也是显而易见的:从本本到本本,从概念到概念,不完全从实际出发;重视大道理,忽视“小”制度;夸大所谓社会性质的作用,性质好则制度无关紧要,[3]忽视如何将理念化作具体的和可操作性的制度的研究;在研究方法上,对社会学的实证分析方法关注不够等倾向,仍不同程度地存在。
  如欲进一步提高法理学的研究水平,增强法理学的学科魅力,充分发挥其在建立社会主义法治国家中的理论指导作用,为其他部门法学的研究提供理论基础,法理学便不能仅停留于定性的研究,而必须走出书斋,面向实践,在深化上下功夫。有的学者提出,法理学应该根据中国社会发展的需要,将研究重心从本本转向社会,转到对法制建设的重大理论问题和实际问题的研究,从而增强实践功能,提高其学术价值和应用价值。[4]这仍应是当前法理学研究努力的方向。
  强调面向实践,并不意味着“本体”意义上的法理学研究已不重要,恰恰相反,法理学应继续重视加强自身理论的研究,正象一些学者呼吁的,要为纷繁复杂的法现象提供最能反映社会实际生活而又富有时代精神、符合人们需要的统一的解释体系。法理学应继续加强有利于促进对法治社会进行全面、正确、科学认识和观念更新的一系列理念的弘扬。这些都是在缺乏法治传统的中国建立法治社会所必需的,因而不可有丝毫的忽视。在此基础上,法学理论工作者要走出书斋,面向社会,研究实践提出的大量亟待解决的理论与实践问题。既要关注法治理论的诠释,也要关注具体制度模式的设计;既要关注大道理,也要关注现实生活中出现的具体法律问题。这样,法理学研究才会有强大的动力与活力。因而未来法理学的研究应做到以下几个结合。
  一、坚持独立的品格与为现实“服务”相结合
  一门成熟的学科,要保持较高的学术品位,除了要有一套自己独立的研究内容和概念、范畴体系外,还须具有自己独立的学术品格。这是任何一门学科的生命力之所在。法理学研究也不例外。所谓独立的学术品格,即学术研究不能紧跟形势,或图解、注解现实政治,并应尽可能摆脱官学的影响。因为学术研究毕竟不是政治宣传。感觉黑人都特别团结
  依附于政治,紧跟风头,具有趋时性,是包括法理学在内的我国目前一些学科理论研究的共同特点。趋时就容易过时。趋时的东西由于缺乏独立的品格,必然要付出过时这一代价。法理学研究要进一步繁荣与发展,就必须要做到冷静思考,不赶潮流,不追形势,科学至上,理性至上,摆脱官学的影响。就象有的学者提出的,法理学研究要避免法学之外的东西的影响,尽量减少其他因素的干扰,以保持法理学研究的“纯洁性”和“保真性”。
  但是,在法理学的研究中,也要避免一些不切实际的过分理想化的误区。那种认为法理学的理论研究要超越实践的观点是站不住脚的,其研究的“纯洁性”和“保真性”也只能是相对的。因为法理学和法学的其他分支学科一样,也是一门实践性很强的学科。因而在其研究中,脱离实践,远离现实,完全独立,甚至“中立”,是不可能的。从一定

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务不能给市场做人工呼吸。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.123975      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多