查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《河北法学》
谈对“侦查”概念的理解
【作者】 王观德【分类】 刑事侦察学
【期刊年份】 1984年【期号】 1
【页码】 37
【全文】法宝引证码CLI.A.116366    
  
  

刑诉法第58条对侦查含义的解释,是不是就是科学的侦查的概念?法学界是有争议的。有一种观点,就是把刑诉法第58条对侦查含义的解释理解为侦查的概念。

什么是概念?简单地说,概念就是反映事物本质属性的思维形式。由于事物本质属性的错综复杂与千差万别,作为人们思维形式的概念也就五色缤纷。不同的概念,反映了不同事物的本质属性。然而,有的不同的概念,既反映各个事物的个性,又反映某些事物的共性,它们相互之间既有区别,又有联系。如“刑事诉讼”、“民事诉讼”、“行政诉讼”所反映的本质属性就是异中有同。还有,把那些“异中有同”的同类本质属性加以概括,即可形成一个新的抽象的概念,如把各类诉讼的共同本质属性加以概括,即形成一个新的概念——诉讼。此外,同一个概念,也包含有它的内涵与外延,有广义解释与狭义解释之分。

在明白了概念的“概念”之后,再来探讨侦查的概念,刑诉法第58条关于侦查含义的解释,是不是反映了侦查的本质属性呢?我以为没有全面地反映出来。这一解释的正确方面是:指明了侦查权的归属;指明了侦查的基本手段与方法(专门调查工作和有关的强制性措施),指明了侦查必须依照法律进行。这些无疑是侦查概念不可少的组成部分。可是,这一解释的纰漏在于:没有指明作为诉讼的第二个大程序的侦查,其法律性质仍是一项诉讼活动,更没有指出,侦查的中心任务是为了查明案情、收集证据和查获犯罪人。这是侦查的最本质的属性。缺少了它,就等于缺少了侦查的“主件”,因为无论是专门调查工作还是有关的强制性措施,都是为上述中心任务服务的。所以,我认为刑诉法第58条关于侦查含义的解释,理解为是侦查的概念是不妥的。有的同志把专门调查工作与有关的强制性措施,理解为是侦查的外延,这倒是可以考虑的。

《河北法学》83年创刊号刊登的王兆基同志《我对侦查概念的理解》一文中认为:强制措施“是诉讼强制措施”,“不是刑诉法第58条中作为侦查内容的一个方面的有关的强制性措施”,并认为后者是指第二编第二章即侦查那一章中有关带强制性的那些规定,即强制检查、搜查、扣押和通辑等措施,还认为二者有着四个根本性区别。为了便于探讨,不妨对四个区别逐一加以分析:

第一、王文认为强制措施“适用于司法三机关的各个刑事诉讼阶段,”强制性措施“只适用于公安、检察机关的侦查阶段”。我们说,强制措施适用于司法三机关的各个刑事诉讼阶段,一般地说是对的,如拘留只适用于侦查阶段,不适用于起诉阶段或审判阶段。但是,所谓强制性措施“只适用于公安,检察机关的侦查阶段”,这个说法是不确切的,因为按刑诉法第109条的规定在审判阶段“人民法院在必要的时候可以进行勘验、检查、搜查、扣押和鉴定。”

第二、王文认为强制措施“适用的对象都是人”,“把人控制起来就可以了”;而强制性措施适用的对象“既包括人,也包括物”。以适用的对象不同来证明强制措施不属侦查范畴,只有强制性措施才属于侦查范畴是不科学的。因为:首先,对人犯采取各种强制措施,决非简单地为

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?光宗耀祖支撑着我去教室    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.116366      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多