查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学论坛》
浅析诉讼时效与诉讼时效期间
【作者】 祁秀山【作者单位】 山东省法律学校
【分类】 诉讼制度【期刊年份】 1993年
【期号】 1【页码】 37
【全文】法宝引证码CLI.A.110868    
  诉讼时效与诉讼时效期间,是民事法律制度的重要内容,二者既有联系,又有区别,但在民法教学、科研及司法实践中,常有人将二者混同使用,不仅造成了法律概念上的不规范,不准确,影响了人们对这一民法基本制度的正确理解,而且有碍于司法实践中的正确贯彻执行,影响了法律的权威性和严肃性,笔者试从诉讼时效和诉讼时效期间的概念人手,作一分析探讨。
  诉讼时效制度,指权利人在法定期间内不行使自己的权利,就丧失了请求法院对其民事权利予以司法保护的权利的一种制度。对此,我国《民法通则》设专章作了明确规定。根据民法理论,诉讼时效制度由两个基本要素构成:一是有权利人不行使自己权利的事实状态存在;二是权利人不行使自己权利的事实状态持续经过了法定的期间,当同时具备了这两个要素后,权利人即丧失了请求法院对其民事权利给予保护的权利(又称胜诉权或实体意义上的诉权)。
  诉讼时效期间是诉讼时效制度当中一个基本的、必要的构成因素,主要指依照法律规定权利人向法院请求保护其民事权利的有效期间,权利人在这个期间内请求法院保护其民事权利的,法院应依法予以保护;超过这个期间请求保护的,法院则不予保护,由于权利人不行使权利的事实状态持续经过诉讼时效期间就能引起胜诉权消灭的法律后果,并且诉讼时效期间的届满不包含当事人的意志,所以诉讼时效期间实际上是一种法律事实,并属于事件的范畴,在民法理论上,人们把某些民事权利义务关系设立、变更、终止的法律后果需要由两个或两个以上法律事实结合才能引起的现象,叫做“事实构成”。以诉讼时效的内容来看,权利人胜诉权消灭的法律后果需要有权利人不行使权利(不作为)和该事实状态持续经过法定期间(事件)这两个法律事实同时存在并相互结合才能引起。因此可以说,诉讼时效制度的内容本身就是一个“事实构成”,诉讼时效期间只是其中的一个法律事实,如果离开另一个法律事实,诉讼时效期间自身将失去存在的法律意义,也就无所谓诉讼时效制度可言,由此可见,“诉讼时效”与“诉讼时效期间”是两个内涵不同的概念,二者不能互相混同或者代替。
  同时还应该看到,诉讼时效期间毕竟是诉讼时效的主要组成部分和核心内容之一,起着非常重要的作用,并且法律规定对其计算要求严格也比较复杂。因此,在有关诉讼时效制度的理论和司法实践中,除了表述其基本内容时应使用“诉讼时效”的概念外,更多的情况下则是经常涉及和使用“诉讼时效期间”的概念。这就有必要将有关诉讼时效制度的一些法律术语统一规范、准确地使用:
  (一)“超过诉讼时效期间”和“在诉讼时效期间内”。这是我国《民法通则》第138条、第139条规定中表述的,实践中不能使用“超过诉讼时效”和“在诉讼时效内”的提法。
  (二)“诉讼时效期间的分类”和“一般诉讼时效期间、特殊诉讼时效期间、长期(或最长)诉讼时效期间”,在传统的民法理论中,根据“时效”的事实状态和作用的不同,曾将

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?都拉黑名单了,还接个P
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.110868      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多