查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《政治与法律》
如何认定抢劫罪中的“情节严重”?
【英文标题】 How to Identify“If the Circumstances Are Serious”in Crime of Robbery
【作者】 吕继贵【分类】 刑法分则
【期刊年份】 1989年【期号】 3
【页码】 1989
【全文】法宝引证码CLI.A.179492    
  
  刑法150条第2款规定:“犯前款罪,情节严重的或者致人重伤、死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,可以并处没收财产。”该款规定的抢劫罪是情节加重犯与结果加重犯构成形式,只要具备加重情节或加重结果这两个特殊构成要件之一的,就构成该条第2款规定的抢劫罪,适用该款规定的“处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的法定刑。根据条文规定,构成第二款抢劫罪,并不要求结果加重和情节加重两个条件同时具备,只要二者具备之一即可。所谓结果加重犯,是指行为人实施一定的犯罪行为,发生了法律规定的加重结果,因法律对此另有处罚规定,而使行为人承担重于基本刑的情形。刑法150条第2款规定的“致人重伤、死亡”的情形,就是法律规定的加重结果。在抢劫过程中,凡是有“致人”重伤或者死亡结果之一发生的,就构成第2款规定的抢劫罪,应当适用该款规定的“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的法定刑。对结果加重的内容,刑法规定得明确具体,易于执行。但是,对什么是“情节严重的”抢劫罪,却没有作出具体的规定和解释。因此,在司法实践中,审判人员掌握的标准不一,影响了正确量刑,时有畸轻畸重的现象发生。可见,弄清什么是“情节严重的”抢劫罪,具有重要的实践意义。
  我们知道,结果加重是一个客观方面的处罚条件,那么“情节严重”,或者说情节加重则是一个综合因素,既包括客观方面的加重处罚条件,也包活主观方面的加重处罚条件,内容十分广泛。另外,在法律没有规定数额加重的情况下,数额加重也应当包含在情节加重之内。因此,根据刑法规定和审判实践经验,多次实施抢劫、数额巨大、手段恶劣、抢劫枪支弹药、持枪抢劫的等,均被视为客观方面的加重条件,纠集多人预谋抢劫的首要分子、劳改犯逃跑后又实施抢劫的主观恶性大的,等等,则被视为主观方面的加重条件。故要正确适用第150条第2款规定的刑罚,就必须首先确定哪些属于抢劫罪的加重情节,即属于“情节严重的”范畴,然后才能正确地适用该款规定的法定刑,作到罪刑相称,罚当其罪。
  哪些抢劫犯罪事实属于“情节严重”?根据刑法规定的量刑原则、法定情节以及第150条第2款情节加重的规定和审判实践经验,我们认为,以下情况可视为情节严重的内容。
  1.抢劫数额巨大的。其标准参照对盗窃罪个人盗窃数额的规定,一般为2000元至3000元。之所以如此,因为刑法118条卧槽不见了对走私罪、投机倒把罪和第152条对盗窃罪的处罚规定,都把“数额巨大”作为加重处罚的特殊构成要件,适用加重处罚的法定刑。因此,“把数额巨大”作为“情节严重的”抢劫罪,符合立法精神。另外,抢劫罪侵犯的是复杂客体,既侵犯财物的所有权,又侵犯人身权利,与抢夺罪较之,危害性大。后者仅仅侵犯公私财物的所有权,数额巨大的,其法定刑是5年以上10年以下有期徒刑,最高为10年有期徒刑,抢劫罪在侵犯财产权的同时,还侵犯人身权利。可见,二者在同样占有数额巨大公私财物的情况下,抢劫罪的社会危害性大于抢夺罪。故把抢劫数额巨大的公私财物的,作为加重情节看待,运用抢劫罪的第二档法定刑是适当 的,符合罪刑适当的原则。
  有的同志主张,把“数额较大”作为加重情节考虑。我们认为量刑过重。参照第151条抢夺罪的规定,抢夺数额较大的法定最高刑为5年有期徒刑,如果抢劫数额较大,而又暴力伤人,但只是造成轻伤,未达到重伤程度的,按照故意伤害罪的法定罪,最高只有3年有期徒刑。这样抢劫数额较大的财物,致人轻伤的,即使分别比照抢夺罪和第131条第1款故意伤害罪规定的最高法定刑,实行数罪并罚,最高刑也不超过8年有期徒刑。可见,把抢劫数额较大的公私财物,作为加重情节,运用第150条第2款加重情节的法定刑,量罪偏重,罪刑不相适应。
  2.抢劫多次的连续犯。在一定的时间内,出于同一的抢劫故意,反复实施抢劫犯罪活动的,是抢劫连续犯。根据刑法理论和审判实践,连续犯不适用数罪并罚,一般是从重处断。但在刑法条文规定有情节加重犯的情况下,可作情节加重犯论处。刑法150条第2款规定的是情节加重犯,因此,抢劫多次的,可按抢劫罪“情节严重的”加重处罚规定量刑。所谓抢劫多次的,一般是指抢劫3次以上。这样确定较为合理,也符合人们的习惯认识。从本条第1款的法定刑幅度看,是3年至10年有期徒刑,这个幅度内的平均值为6年半有期徒刑,如果按数罪并罚原则,犯3次抢劫罪,假定每次都以平均值6年半判刑,最高可达19年半,最低罪虽未到10年,但是通常审判实践的处罚均在10年以上。因此,对抢劫s次以上的罪犯,适用第150条第2款情节加重的量刑幅度是可行的。我们分析了判处3年以上10年以下有期徒罪的153个抢劫罪案例,其量刑的平均值是5年11个多月,接近8年。以三次计算,每次以判处6年有期徒刑计,按并罚原则,最高刑也可能达18年。所以,我们的观点与司法实践是基本一致的。
  应当指出,把抢劫多次作为情节加重犯论处,不能绝对化。因为犯罪是一种复杂的社会现象,如果每次抢劫情节较轻,危害不大,即使抢劫三次或者四次,也可以按抢劫罪的基本刑从重处罚,而不以情节加重犯论处。例如已满16岁未满18岁的未成年犯,虽然实施多次抢劫,没有使用暴力,抢劫数额较小,多次抢劫的虽系成年犯,但情节较轻,没有使用暴力,只是以暴力相威胁,而每次抢劫的数额较小,危害不大的,就可不以情节加重犯论处。当然,如果以暴力多次抢劫,致人轻伤,数额较大的,则应以情节加重犯论处。
  3.纠集多人有预谋地进行抢劫的首要分子。参照我国刑法分则的规定,把首要分子作为情节加重犯,加重其刑,于法有据。刑法118条对走私、投机倒把集团的首要分子,第

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”来自北大法宝申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.179492      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多