查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法律适用》
四十年人民法院审理离婚案件的情况
【作者】 总校婚姻法教研组【分类】 婚姻、家庭法
【期刊年份】 1993年【期号】 4
【页码】 38
【全文】法宝引证码CLI.A.1134766    
  婚姻自由包括结婚自由和离婚自由两个方面的内容。结婚是普遍行为,结婚自由是婚姻自由的主要方面;离婚是特殊行为,是结婚自由的重要补充。结婚自由和离婚自由相辅相成互相结合,构成婚姻自由的完整内容。所以,离婚自由是婚姻自由不可缺少的组成部分。没有离婚自由,就不可能有婚姻自由。
  自1950年我国的第一部婚姻法颁布实施以来,在40年中,人民法院在审理离婚案件贯彻执行离婚自由原则方面,经历了以下几个阶段。
  一、第一部婚姻法颁布和贯彻婚姻法运动1950年公布施行的婚姻法,把废除包办强迫、男尊女卑、漠视子女利益的封建主义婚姻制度,实行男女婚姻自由、一夫一妻、男女权利平等、保护妇女和子女合法利益,作为基本原则加以规定,是一部彻底废除封建婚姻家庭制度的法律。当时,新民主主义革命胜利,中华人民共和国成立,帝国主义、封建主义和官僚买办资产阶级的政治统治被推翻,保护旧婚姻制度的基本权力灭亡了;轰轰烈烈的土地改革运动彻底铲除了封建土地所有制,旧婚姻制度赖以存在的经济基础崩溃了。在这种形势下,广大妇女便迫切要求解除封建婚姻给她们造成的痛苦。婚姻法颁布施行后,党和人民政府发动了大规模的宣传贯彻婚姻法运动。通过广泛深入的宣传贯彻,广大群众的思想认识有了很大提高,从而形成了对封建主义婚姻家庭制度的巨大冲击力,引起了一场深刻的变革。它具体表现在人民法院受理的离婚案件大量增加。
  1951年为57万余件,1952年上升至106万余件,1953年又上升至117万余件,而当时我国是5亿人口。当时人民法院处理离婚案件的方针,对不民主不和睦的家庭,解劝和帮助他们改善夫妻关系和婆媳关系,在这个基础上来建立民主和睦、团结生产的新型家庭。对那些夫妻关系实在恶劣到不能共同生活的,或者妇女受到非人虐待,当事人坚决要求离婚经调解无效的,才准予离婚,并且坚决为被压迫被虐待的妇女撑腰。人民法院对离婚案件的妥善处理,使一干千万万妇女从封建的痛苦婚姻关系中解放出来,这对于摧毁封建主义的婚姻家庭制度,建立社会主义的新型婚姻家庭制度,发挥了极为重要的作用。
  二、“理由论”、“感情论”的争议和“三看一参”原则的提出
  在宣传贯彻婚姻法运动中,我国封建的婚姻家庭制度虽然受到摧毁性的冲击,但是,由于旧中国长期的封建统治,封建思想和封建习惯几千年来根深蒂固地存在于人们的思想意识中,决不是颁布一部婚姻法和掀起一次运动就能彻底清除的。这预示着婚姻家庭制度的改革不会是一帆风顺的,必然会出现反复。在1950年的第一部婚姻法中,没有明确规定离不离的界限。1950年中央法制委员会在《就有关婚姻法施行的若干问题的解答》问题中指出:“县或市人民法院对于一方坚决要求离婚经调解无效时,应根据每一案件的具体情况,予以判决。有正当原因不能继续夫妻关系的,应作准予离婚的判决;否则也可作不准予离婚的判决”而1953年中央法制委员会《有关婚姻问题的若干解答》中则指出:“人民法院对于一方坚决要求离婚,如经调解无效而又确实不能继续维持夫妻关系的,应准子离婚。如经调解虽然无效,但事实证明他们双方并非到确实不能继续同居的程度,也可以不批准离婚”。由于上述关于离与不离界限的不同解答,在50年代引发离婚“理由论”和“感情论”的争论。“理由论”以前一解答为依据,认为离婚要有正当理由。理由正当,准予离婚;理由不正当,则可不准予离婚。“感情论”引后一解答为依据,认为离婚应以夫妻感情是否破裂为标准。双方感情破裂,夫妻不能继续共同生活的,应准予离婚;夫妻双方并未到确实不能同居生活程度的,可不准于离婚。1957年整风反右以后,在人民法院的审判实践中,“理由论”逐渐占了上风。人民法院受理离婚案件,逐年下降。1958年,从1957年的81万余件猛降到12万余件;1959年又降到37万余件,1960年降到30万余件。
  1963年,第一次全国民事审判工作会议讨论通过了最高人民法院提出的《关于贯彻执行民事政策几个问题的意见(修正稿)》。其中对人民法院审判的离婚案件,意见提出:“处理离婚案件最主要的是如何划清离与不离的基本原则界限。解决这个问题,首先要从当事人双方的婚姻基础(指自由结合还是包办)、婚后感情和离婚的原因,来查清他们的婚姻关系是否可以维持;其次要考虑子女的利益和社会影响”。这就是著名的“三看一参”原则,其内涵基本上表明了离与不离应以夫妻感情是否确已破裂为界限。这一原则界限是依据法律和实践提出来的,是人民法院离婚案件审判工作的重大发展。直到现在,它对离婚案件的审判实践仍在起着指导作用。
  但是,在最高人民法院将上《意见》下达以后,不到三年,中国大地上掀起“文化大革命”的风暴。在十年动乱期间,社会主义法制惨遭践踏。在以“阶级斗争为纲”的指导思想下,人们的离婚问题也要同两个阶级、两条道路、两种思想的斗争生拉硬扯在一起,成了进行阶级斗争的手段。于是,划清政治界限,反对喜新厌旧的资产阶级思想就成为当时离与不离最正当的理由和标准。在这种情况下,当然难以实现婚姻自由的原则。粉碎“四人帮”以后,1978年12月,在第二次全国民事审判工作会议上,讨论通过了最高人民法院提出的《关于贯彻执行民事政策法律的意见》。其中关于审判离婚案件方面,重申并进一步完善了“三看一参”的原则,提出:“人民法院审理离婚案件准离与

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.1134766      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多