查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学杂志》
民法典应设债编
【英文标题】 The Debt Volume should be established in the Civil Code
【作者】 崔洪夫【作者单位】 中央民族大学法学院
【分类】 债权【中文关键词】 民法典 债 债的结构
【期刊年份】 2003年【期号】 3
【页码】 21
【摘要】

从民法的理论和外国的民法典的传统看,我国的民法典应当设立债编。德国等国家的民法典的立法模式应当借鉴。民法债编的一些制度除了在民法典中规定外,还需要一些单行法律、法规与之配套。

【全文】法宝引证码CLI.A.19678    
  
  关于债的制度,在我国的民事立法中,是一个长期有争议的问题。在1979—1982年我国第三次民法典起草中,对于要不要债的概念和要不要用债的制度统一规范合同、侵权行为、不当得利、无因管理等制度,曾经进行过讨论,由于在当时认为债的概念过于陈旧,特别是老百姓容易简单地把债理解为“欠钱还债”,甚至对债的制度产生误解。因此,在民法草案第四稿中没有使用债的概念,将合同作为一编,从而取代了债编,将侵权行为规定在民事责任编中。1986年颁布的《民法通则》,在第五章民事权利的第二节中规定为债权,首次以立法的形式确认了债的概念,在债的制度中包括有合同之债、不当得利之债、无因管理之债,但侵权行为之债未规定在债权之中,而是按照第三次民法典起草的第四稿的体例,将债权行为放在了民事责任一章,首次以立法的形式将侵权行为从债的制度中独立出来。在2002年12月法工委向全国人大常委会提交的民法典草案中,在结构设计上,又将合同法独立成编,取消了民事责任编,将侵权责任法也独立成编,将不当得利制度和无因管理制度规定在总则编中。在编的顺序上,合同法是第三编,侵权行为法是第八编,使得债的几种发生根据之间形成无联系的结构。在民法典草案提交全国人大常委会审议前后,对于在民法典中要不要使用债的概念,如何安排合同制度、侵权责任制度、不当得利制度、无因管理制度以及其他引起债产生的制度一直存在着争论,通过讨论,更科学地设计编排我国民法典的债权制度,是非常必要的。从民法的理论和外国的民法典的传统看,笔者认为,我国的民法典应该设立债编,用债将合同、侵权行为、不当得利、无因管理等制度串联起来,形成债权制度的体系。
  债,作为民法上的概念,是指特定当事人可以请求一定给付的民事法律关系。我国《民法通则>第84条明确规定:“债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。”在几种主要的债的发生根据中,虽然合同之债属于意定之债,而侵权行为之债、不当得利之债、无因管理之债属于法定之债,但就它们的权利性质而言则是相同的,即均属于请求权。一方当事人取得请求对方当事人履行义务的权利,对方当事人须承担该项义务,从而形成了一系列的规则。例如,债的效力、债的履行、债的移转与变更、债的消灭等,这些规则构成了债法上的一般和共同规则。正因为如此,合同、债权行为、不当得利、无因管理等才能共同构成债的理论,由于它们有着共同的一般规则,才能共存于债的体系之中。有的学者形象地将债的制度比喻是一串“糖葫芦”,债的一般的共同规则是“竹签”,各种债的发生根据是“红果”。有了债的概念和一般规则才能将债的发生的各种根据串联起来,形成一个债的整体。
  民法法典化是成文法国家的传统,民法法典化就是指国家立法机关把民法的原则、概念和规范在有关理论的指导下,按一定体系进行组合排列,编纂成具有系统性、逻辑性,内部和谐一致的民法典,再配以若干单行民事法律作为补充,形成比较完整的制定法民法体系。大陆法系国家在债法的结构设

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.19678      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【相似文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多