查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学杂志》
应完善罚金刑随时追缴制
【作者】 刘叶静【作者单位】 湖北省高级人民法院
【分类】 刑法总则【期刊年份】 1999年
【期号】 1【页码】 36
【全文】法宝引证码CLI.A.18824    
  1997年修订后的刑法第53条规定:“对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。”这就是罚金刑随时追缴制,是修订后的刑法对罚金刑增加的一项重要内容。
  根据该条的规定可知,适用罚金刑随时追缴制的条件为:(1)犯罪人不能全部缴纳罚金。这是适用随时追缴制的前提条件;(2)犯罪人不能全部缴纳罚金不是由于遭遇不能抗拒的灾祸而使缴纳确有困难,即不属于“可以酌情减少或者免除”罚金的情形;(3)人民法院发现被执行人有可以执行的财产。这里“可以执行的财产”不限于指金钱,还包括家具、汽车等动产和房屋不动产,范围很广,因为后者可以变卖得钱财后作为罚金缴纳。
  随时追缴制体现了国家严格执行罚金刑的决心,是解决罚金刑执行难的一项重要措施。相当一部分人对随时追缴制的设立表示赞同,认为罚金刑随时追缴制有以下优点:
  一、随时追缴制能更好地实现法律的公平、公正。一些人认为,在判处罚金时如果考虑犯罪分子当时的经济状况,对富者判罚重金,对穷者判罚微金,这是不公平的,无异于变相鼓励穷人去犯罪。对以同样手段犯同样罪行的人处以同样罚金,这样才是公平的。在判决指定的期限内虽不能使穷者全部缴纳罚金,但可在其以后有财产时强制补缴余额。随时追缴制正符合这种追求绝对平等的思想,被认为有助于法律公平、公正的实现。
  二、随时追缴制能有效解决犯罪人转移、隐匿财产以躲避人民法院强制缴纳的问题,是解决罚金刑执行难问题的有力武器。
  三、随时追缴制能充分发挥罚金刑的剥夺功能和威慑功能,同时维护判决的严肃性。但也有不少人对随时追缴制表示反对,认为随时追缴制并不是一个很健全、完善的办法,理由主要集中于两点:
  一是随时追缴制无具体的实施措施,缺乏可操作性。
  二是随时追缴制使得罚金刑的执行没有期限限制,可无限延长,使一件案子拉扯数十年,法院无法彻底结案,案件积压多,执行不好会造成被执行人有机可乘,逃避法律制裁,既影响办案效率又有失法律的严肃性。
  笔者认为,随时追缴制的设立,其立法初衷是好的,使人民法院保留了对被判处罚金刑的罪犯完全、彻底地执行罚金刑的可能性,对防止犯罪人转移、隐匿财产逃避强制执行、解决罚金刑执行难问题确实有一定作用。但赞同论者提出的随时追缴制能实现法律的公平、公正的观点却不无可商榷之处。
  首先,由于

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务菊花碎了一地。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.18824      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】

热门视频更多