查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《昆明理工大学学报(社会科学版)》
高耗能产业群节能减排进程比较研究
【副标题】 基于产业群循环经济协同发展视角
【英文标题】 A Comparative and Empirical Analysis on Energy-saving and Discharge-reducing Progress about the Energy-intensive Industries from the Perspective of Circular Economy Coordinated Development
【作者】 郑季良陈盼【作者单位】 昆明理工大学管理与经济学院
【分类】 法律经济学
【中文关键词】 高耗能产业;节能减排;循环经济;协同发展
【英文关键词】 energy - intensive industries (EII); energy saving and discharge reducing( ESDR); circular economy; coordinated development
【文章编码】 1671-1254(2013)06-0056-07【文献标识码】 A
【期刊年份】 2013年【期号】 6
【页码】 56
【摘要】 基于《中国统计年鉴》产业划分和统计数据,筛选了高耗能产业群,从产业群循环经济协同发展视角,比较分析了近年来高耗能产业群的节能(煤)与二氧化硫减排进程及其相关性。结果表明:高耗能分行业的节能减排进程确实存在差异,由于节能减排成效的显现,二氧化硫排放量逐年下降,即能源消耗增长与二氧化硫排放大都已经脱钓。其意义在于若高耗能产业群节能与减排之间的进程能够协同运行,随着技术进步导致的能耗与减排的脱钩面将不断扩大,节能减排协同效应将对中国工业乃至全国的节能减排工作作出更大贡献。
【英文摘要】 Owing to energy structure in oür country,energy - saving is highly related with discharge - reducing. Coal consumption and S02 emission reducing are typical examples of ESDR. Based on industrial division and statistic data in Chinese statistical yearbook,EII is selected,and coal consumption,energy saving and S02 emission reducing progress and relativity about EII and its main coal consumption industries are quantitatively analyzed. The analyzed results show that the ESDR progress differs in each EII; unhooking between energy assumption and S02 discharge begin to appear. The significance is,if ESDR may be coordinately carried out in all Eil,and unhooking r?nge broaden,it will make great contribiltions to improving the whole EII's ESDR progress comprehensively in China.
【全文】法宝引证码CLI.A.1181935    
  
  高耗能产业群(冶金、化工、火电、建材等)是节能减排的重点领域。值得注意的是,由于我国能源结构以煤炭为主(大约占到7成),三废排放与煤炭的直接燃烧或二次能源生产过程密切相关。燃煤发电的污染物主要有烟尘、粉尘、S02、NOx、灰、渣、石膏、工业废水、C02等。其中,废气(S02、烟尘、粉尘、C02等)排放与煤炭消费是高度相关的。因此,节能与减排是密切相关的,在一些方面是高度相关的。环境问题的实质还是能源问题⑴。余泳泽(2011)[2]对中国各省份的节能效率与废气减排(S02、COD)效率分别进行了实证研究,得出的结果是节能效率高的地区与二氧化硫减排效率高的地区高度吻合,与COD减排效率高的地区基本吻合,该结果显然支持了上述结论。
  目前对我国节能减排实践的研究主要集中在三个方面:一是从宏观层面总结了节能减排实践所取得的成效,如节能减排为保持国民经济平稳较快发展提供了有力支撑。近年来,能源消费弹性系数持续下降缓解了能源供需矛盾,扭转了工业化、城镇化加快发展进程中能源消耗强度和污染物排放大幅上升的势头,促进了能源结构优化升级,推动节能技术进步,形成家用电器、交通工具、照明产品、工业设备四大类高效节能产品推广体系等[3-5];二是对很多省份或地区的节能减排现状、问题及对策进行了研究分析;三是对部分高耗能行业如钢铁、水泥、煤炭、电力等节能减排实践、与先进国家的差距和对策进行了一些定性分析和探讨[6]。但对高耗能产业群整体节能减排进程的系统研究和比较分析还有待加强。
  当前,我国各高耗能产业的循环经济建设如火如荼,但存在各自为政、节能减排进程存在一定的差异。高耗能产业群是指高耗能产业之间由于循环经济建设形成了很多生态产业链而新生的一种特色产业集群[7]。作者认为,高耗能产业之间的节能减排进程的不协同将影响到高耗能产业群内生态产业链网络的构建成效,应树立高耗能产业群协同发展的循环经济思想[8],应在更高层面上或更广产业网络空间上,研究如何提高自然资源和能源利用效率,使废物在产业集群内得到最大程度的消解吸纳。
  鉴于高耗能产业群所存在的循环经济发展不协同问题,通过比较分析,查找影响我国高耗能产业群整体节能减排效应的关键和薄弱环节就显得非常有必要,但目前对这一整体领域的研究较为少见。为此,基于高耗能产业群循环经济建设的关联性,拟从产业群循环经济协同发展的视角,根据《中国统计年鉴》产业划分和相关统计年鉴的统计数据,对高耗能产业群整体节能减排状况进行定量分析,筛选出煤炭消耗和三废排放最多的几个行业,进行重点分析和定量比较研究。为减少篇幅,这里虽然只选取了煤炭消费和二氧化硫排放(我国严控的排放指标)相关数据来对它们的节能减排进程开展研究,但所得出的结论具有一般性意义,对于思考、规划和推进高耗能产业群整体的节能减排综合性工作,以及为进一步研究高耗能产业群循环经济协同发展的内生机理和评价,可以提供理论和实证依据。
  一、高耗能产业群的界定及面临的节能减排形势
  高耗能产业一般为矿产资源型产业,是工业的基础性产业和原材料供应业。在中国统计年鉴中,工业由采掘业、制造业、电力煤气及水生产和供应业(以下简称为能源业)三个部分组成。其中,采掘业的组成有6项,即煤炭开采和洗选业、石油和天然气开采业、黑色金属矿采选业、有色金属矿采选业、非金属矿采选业、其它采矿业,按照高耗能产业的界定,前5项都属于高耗能产业范畴,在此简称为采掘高耗能产业。制造业的组成较多,多达30项,本文挑出5项最具有高耗能产业特征的行业进行统计分析,即石油加工、炼焦及核燃料加工业(简称炼焦业),化学原料及化学制品制造业,非金属矿物制品业,黑色金属冶炼及压延加工业,有色金属冶炼及压延加工业,在此简称为制造高耗能产业。电力煤气及水生产和供应业由3项组成,即电力热力生产和供应业,燃气生产和供应业,水的生产和供应业。其中,电力热力生产和供应业具有高耗能产业特征,在此简称为能源高耗能产业,而高耗能产业群由采掘高耗能产业、制造高耗能产业、能源高耗能产业三个部分组成。
  经统计,中国工业能源消耗量约占全国能耗总量的70%,煤炭消耗量约占全国煤炭消耗总量的94%,电力消耗量约占全国能耗总量的73%,工业二氧化硫排放量占全国二氧化硫排放总量的85%,工业烟尘排放量占全国工业烟尘排放总量的75%,而高耗能产业又是工业能源消耗的主体。按照上述高耗能产业群的划分和选取,中国高耗能产业群的组成部分只占工业组成行业的28%,但其能源消耗总量占工业能耗总量的80%,煤炭消耗总量占工业的93%,电力消耗总量占工业的72%。另一方面,高耗能产业不仅有“高耗能”的特点,而且“三废”排放也非常突出。上述高耗能产业群的工业废水排放总量占工业总排放的41%,二氧化硫排放量占工业的90%,烟尘排放量占工业的84%,粉尘排放量占工业的96%,工业固体废物排放量占工业的957%显然,上述数据充分论证中国节能减排的重点在工业,工业节能减排的重点在高耗能产业群。
  二、高耗能产业群及其组成行业煤炭消费进程分析
  本文着重对近年来高耗能产业群的煤炭消费进程进行分析,选取2005?2010年以及2000年(作为比较基点)来进行分析。
  (一)煤炭消费量变化分析
  为简化分析,列举工业的三个组成部分以及煤炭消费量最大的几个高耗能产业的煤炭消费变化状况来分析,如表1[9]所示:
  表1高耗能分行业煤炭消费量进程分析
  (单位:万吨标准煤)

┌─────────────────────┬───┬───┬───┬───┬────┐
│                     │2000 │2005 │2006 │2008 │2010  │
├─────────────────────┼───┼───┼───┼───┼────┤
│采掘业                  │8147 │14214 │15437 │19501 │24639  │
├─────────────────────┼───┼───┼───┼───┼────┤
│制造业                  │47523 │81462 │88409 │108177│118822 │
├───┬─────────────────┼───┼───┼───┼───┼────┤
│制造高│石油加工、炼焦业(简称炼焦业)(2)  │7710 │18919 │22678 │26438 │29781  │
│耗能业│                 │   │   │   │   │    │
│   ├─────────────────┼───┼───┼───┼───┼────┤
│   │黑色金属冶炼及压延加工业(3)    │9940 │16764 │16827 │23049 │28222  │
│   ├─────────────────┼───┼───┼───┼───┼────┤
│   │非金属矿物制品业(4)        │11133 │19187 │21186 │24126 │23509  │
├───┴─────────────────┼───┼───┼───┼───┼────┤
│电力、煤气及水生产和供应业(简称能源业)  │56059 │106768│121694│137896│152572 │
├─────────────────────┼───┼───┼───┼───┼────┤
│电力、热力生产和供应业(能源高耗能业)(1)  │54954 │105441│120246│136725│151163 │
└─────────────────────┴───┴───┴───┴───┴────┘

  资料来源:中国统计年鉴(2012年),经过作者整理
  表1中,采掘业煤炭消费量约占工业的7.2%,采掘高耗能产业煤炭消费量约占采掘业煤炭消费总量的99%,占工业煤炭消费总量的7%;制造业煤炭消费量约占工业的41%,制造高耗能产业煤炭消费总量占制造业的85%,占工业煤炭消费总量的34%;能源业煤炭消费量约占工业的52%,占能源高耗能产业约占能源业的99%,占工业煤炭消费总量的51.5%。就高耗能产业群的分行业来看,电力、热力生产和供应业(能源高耗能产业)的煤炭消费占比最高,占工业煤炭消费总量的51.5%,第二位是炼焦业占10%,第三位是黑色金属冶炼及压延加工业占9%,第四位为非金属矿物制品业占8%,即中国超过50%的煤炭直接用来发电和供热,近20%的煤炭用于金属冶炼,8%的煤炭用于建材,而用于煤化工原料的煤炭消费不到工业煤炭消费总量的6%。
  (图略)
  图1高耗能分行业煤炭消费量增长过程分析(以2000年为基数)
  为分析2005?2010年上述各列举序列的煤炭消费增长状况,作为对比,图1中共列出了全国煤炭消费总量,工业煤炭消费量,工业的三个组成部分采掘业、制造业、能源业,煤炭消费量最高的几个行业,即电力热力生产和供应业、炼焦业、黑色金属冶炼及压延加工业、非金属矿物制品业的煤炭消费进程。为统一比较,上述各数据均以各序列2000年的数值为基数,求出2005?2010年度相对2000年的增长倍数。
  从图1可看到,工业煤炭消费增长快于全国煤炭消费总体增长速度,而在工业三个组成部分的煤炭消费增长中,能源业的煤炭消费增长最快,其次是采掘业,最慢的是制造业。分行业来看,煤炭消费最快的是炼焦业,其次是电力、热力生产和供应业。这两个行业都以原煤为生产原料,产品主要是供应冶金业的焦炭和火电。再看上述各系列的平均增长速度。从2000年至2010年期间,全国煤炭消费总量平均增长10.4%,工业增长11.2%,采掘业增长11.4%,制造业增长10.2%,能源业增长11.9%,炼焦业增长16.8%,电力热力生产和供应业增长12.1%,黑色金属冶炼及压延加工业10.2%,非金属矿物制品业增长9.4%。可见制造业的煤炭消费平均增速低于工业,工业的煤炭消费增速较快主要是由能源生产业的需求造成的。
  (二)单位增加值煤耗变化分析
  高耗能分行业单位增加值煤耗变化情况如表2[10]所示。表中列出了2000~2010年工业及其三个组成部分的单位增加值煤耗变化状况。由表2可知,尽管工业及其所有组成行业的煤炭消费量都在增长,但它们的单位增加值煤耗基本上都在下降?其中,中国工业单位增加值煤耗从2000年的4.4吨标煤/万元下降到2005年的2.62吨标煤/万元,2010年再下降到1.84吨标煤/万元,平均下降速率为8.3%。在工业的三个组成部分中,2000?2010年期间,采掘业单位增加值煤耗平均下降速率为7.5%,制造业单位增加值煤耗平均下降速率为9.3%,能源业单位增加值煤耗平均下降速率为3.2%。从单位增加值煤耗的数值来看,制造业单位增加值煤耗最低,能源业单位增加值煤耗最高,是工业单位增加值煤耗的5-9倍。从煤炭消费增长与单位增加值煤耗下降两个方面来看,工业煤炭消费增长速度为10.4%,单位增加值煤耗下降速率为8.3%,即工业煤炭消费增长速度比煤耗下降速率高2.10个百分点。同期,采掘业煤炭消费增长速度比煤耗下降速率高3.9个百分点,制造业煤炭消费增长速度比煤耗下降速率高0.9个百分点,能源业煤炭消费增长速度比煤耗下降速率高8.7个百分点。就节能而言,经测算,2000~2008年期间,工业节能对煤炭消费的平均贡献率为78%。其中,采掘业节能贡献率为92%,制造业节能贡献率为97%,能源业节能贡献率为57%。考虑到采掘高耗能产业和能源高耗能产业的煤炭消费量各占采掘业和能源业的99%,故采掘业和能源业的节能贡献率基本上就是由采掘高耗能产业和能源高耗能产业所产生。制造高耗能产业煤炭消费量占制造业的85%,故制造业节能贡献率很大程度上也是由制造高耗能产业所产生。
  表2工业及其组成的单位增加值煤耗变化状况(单位:吨标煤/万元)

┌────────┬───┬───────┬───┬───┬───┬───────┐
│        │2000 │2005     │2006 │2007 │2008 │2010     │
│        │   │(比2000年增长 │   │   │   │(比2005年增长 │
│        │   │率)      │   │   │   │率)      │
├────────┼───┼───────┼───┼───┼───┼───────┤
│工业单位增加值煤│4.40 │2.62(-40%)  │2.47 │2.22 │2.04 │1.84(-30%)  │
│耗


  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【参考文献】 [1]陈诗一.节能减排、结构调整与工业发展方式转变研究[M].北京:北京大学出版社,2011:231.
  [2]余泳泽.我国节能减排潜力、治理效率与实施路径研究[J].中国工业经济,2011(5):58-68.
  [3]赵英奎.节能减排的理论与实践[M].济南:山东大学出版社.2009:1-19.
  [4]王彦彭.我国节能减排进程的评价与比较[J].技术经济与管理研究,2010(3):116-120.
  [5]孙海彬,苏迪.节能减排现状分析及对策[J].上海电力学院学报,2010,26(3):233-236.
  [6]周长益.中国绿色工业论坛文集[C].北京:北京理工大学出版社,2010.
  [7]郑季良,陈卫萍.基于循环经济的高耗能产业集群发展探讨[J].科技管理研究,2009(9):271-273.
  [8]郑季良,陈卫萍.论高耗能产业群在循环经济中的协同发展[J].科技进步与对策,2010(2):53-56.
  [9]中华人民共和国统计局.中国统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2012:54,278.
  [10]中国环境年鉴社.中国环境年鉴[M].北京:中国统计出版社,2011:30,52,66.
  [11]国家统计局能源统计司.中国能源统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2011:68.
  [12]魏一鸣,刘兰翠,范英,等.中国能源报告[M].北京:科学出版社,2008:71-78.
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.1181935      关注法宝动态:  

法宝联想
【相似文献】

热门视频更多