查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《知识产权》
制止不正当竞争与工业产权
【英文标题】 Right against unfair competition and industrial property
【作者】 文希凯【分类】 反不正当竞争与反垄断法
【期刊年份】 1991年【期号】 3
【页码】 30
【全文】法宝引证码CLI.A.1103965    
  “制止不正当竞争权”(rightagainst unfaircompitition)通常简称为制止不正当竞争。在1925年修订国际保护工业产权巴黎公约海牙外交会议上,它被写进了巴黎公约第一条,成为工业产权第三大组成部分。自1979年我国逐步制定和完善工业产权立法以来,专利和商标作为工业产权已被广为宣传。但对何谓制止不正当竞争,制止不正当竞争与其它工业产权的关系却至今尚很少为我国工业产权界所涉及。为深化我国工业产权理论的研究,进一步完善对工业产权的保护,本文将介绍一下西方国家有关制止不正当竞争立法的产生和其主要内容。
  一、竞争和制止不正当竞争立法的产生
  竞争在不同的场合有不同的含义。在工商业活动中,竞争指“两个以上的人(自然人,法人)为争取更多顾客而为的独立行为。其结果是一方增加,另一方减少商品的销售量”。由于在一般情况下,顾客总是为价廉物美的物品所吸引,为了争取更多的顾客,竞争者将不得不想方设法,力争提高产品质量,降低产品价格。在这种市场机制的调节下,资源和利润将流向效率最高的一方。其结果,消费者和整个社会都将受益。然而,资本主义的发展历史也表明,任何企业在逐步扩展的过程中总会很快成为被侵害的对象。一些人靠吃企业为生,通过种种欺骗顾客的手段,侵吞他人的劳动所得。历史的发展表明,正是企业家出于免受不正当工商业活动侵害的考虑,才促进了制止不正当竞争立法。
  在法国,不正当竞争一词首次出现于1854年左右。在那时新出现的自由竞争条件下,企业家们由于无其它方法保护自己不受不正当竞争的侵扰,只能求助于法庭。由于当时并无禁止不正当竞争的专门法律,法官们只能适用民法典1382条和1383条中的民事责任原则,即:“任何人无故对他人造成侵害的,应当对他人负有民事责任”。一种观点认为,在法国,制止不正当竞争之诉的基础是违反道德责任。
  在德国,由于法院一直拒绝对不正当竞争行为适用民事责任的一般规定,并于1896年5月27日颁布了第一部制止不正当竞争法,它的制止不正当竞争之诉的基础是违反法律责任。
  在英国和美国,法院主要用假冒罪和民事惩治手段制止不正当竞争,其制止不正当竞争之诉的根据即不同于法国,也不同于德国。
  但是,尽管这些国家制止不正当竞争法的发展进程各异,它们都是以保护企业家的利益为宗旨。而当反对不正当竞争的斗争日趋激烈并逐渐带有国际性时,国际性制止不正当竞争立法也就提上了议事日程。
  1900年在修订国际保护工业产权巴黎公约布鲁塞尔外交会议上,根据法国代表团的提议,在巴黎公约中加上了下述条款:
  “公约侨民在本联盟的任何国家中享有各国给予其国民的制止不正当竞争权”。
  这样,有关工业产权的国民待遇原则就扩展到了制止不正当竞争之上。
  1911年,在修订巴黎公约华盛顿外交会议上,该条款被变更如下:
  “所有缔约国有义务保证本公约侨民得到制止不正当竞争的有效保护”。
  这意味着各缔约国负有了对不正当竞争行为给予赔偿的义务。
  在1925年修订巴黎公约海牙外交会议上,有关不正当竞争行为定义的条款(巴黎公约第10条之2第2款)和列举典型不正当竞争行为的条款(巴黎公约第10条之2第3款)被采纳。这可以理解为公约对缔约国国民和公约侨民提供的制止不正当竞争的最低限度国际保护。不难看出,其措辞经过精心推敲(见本文第三部分),以便各缔约国能通过国家法对其国民和公约侨民给予更充分的保护。
  二、不正当竞争的定义
北京大学互联网法律中心

  在一些国家的制止不正当竞争法中,对什么是不正当竞争并没有给出定义。德国1909年制止不正当竞争法开始仅泛泛规定一切有悖于诚实经营的行为都将导致救济。日本制止不正当竞争法的规定与此相似。在美国,不正当竞争的概念基于联邦反托拉斯法和专利法等法规中。但在另一些国家中,制止不正当竞争法中给出了不正当竞争的定义。瑞士1986年修订的制止不正当竞争法规定:不正当竞争是指任何欺骗性商业行为或任何用其它方式违反诚实信用原则的商业行为。南斯拉夫共和国1962年7月22日法第23条规定:不正当竞争是指任何有悖诚实经营活动,并可能伤害其它企业,消费者或国民经济利益的行为。巴黎公约第10条之2第2款规定:工商业活动中任何有悖诚实经营行为均构成不正当竞争行为。
  读者可能已经注意到,尽管从历史的观点看,不正当竞争立法主要是为保护竞争生产厂家的利益,但从上述一些不正当竞争定义,包括巴黎公约对不正当竞争的定义看,不正当竞争行为并不仅限于侵害其它企业家利益的行为。相反,对整个人类社会“自然正义”和“诚实”,“公平”信念的向往,倒是构成了制止不正当竞争立法的基础。随着近几十年来整个国际社会致力于消费者和一般公众的利益能在竞争中得到更好的保护,一种观点认为“不正当竞争的概念实际上是指各种人均可对不正当经营行为请求法律救济”。
  三、不正当竞争行为
  自不正当竞争一词问世以来,人们一直想给其一个明确的含义并列举出各种不正当竞争行为以便法庭能对其绳之以法。
  这种努力的第一个成果是1896年德国的制止不正当竞争法。在该法中,各种不正当竞争行为被列举了出来。这表明被列举的行为属不正当竞争范畴,未被列举的就不属不正当竞争行为。这种做法虽然有其优点,但也有其局限性。在1900年时,该法中增补了一条构成不正当竞争行为的一般规定,以使法庭能有更多的灵活性。
  根据1909年德国制止不正当竞争法,不正当竞争行为分为下列各项:
  (1)对产品性能,生产方式,价格,质量,销售原因的虚假声明;
  (2)对竞争对手企业或产品的诽谤,中伤;
  (3)职工泄露商业秘密或引诱职工泄露商业秘密;
  (4)使用与其它竞争者的显著标志相类似的标志。
  法国没有制止不正当竞争的专门立法。但其刑法典,商业名称法,原产地名称法,商标法等都明确禁止为任何诚实企业家所不为的行为。法国也正是根据这些法规保持公平的竞争秩序。根据保罗?若贝尔教授的归纳,法国的不正当竞争行为分为下列各项:
  (1)对产品的任何虚假声明,使经济秩序遭到破坏;
  (2)对竞争者的企业或产品进行诽谤;
  (3)用不正当手段窃取竞争对手的商业秘密,收买竞争对手的职工;
  (4)使用会与竞争对手的产品或商业名称发生混淆的显著标志;
  不难看出,这两个国家中主要不正当竞争行为的类型大致相似。多数不正当竞争行为与企业家的利益直接相关。

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1103965      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】

热门视频更多