查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《中国法律年鉴》
全国高校“中国社会主义法制建设的理论与实践学术研讨会”第一次会议
【作者】 赵晓光【分类】 法律社会学
【期刊年份】 1987年【期号】 1
【页码】 767
【全文】法宝引证码CLI.A.188448    
  
  受国家教委的委托和在司法部的支持下,由15个法律院系(北京大学、中国人民大学、中国政法大学、武汉大学、吉林大学、西南政法学院、厦门大学、复旦大学、华东政法学院、中山大学、人民公安大学、安徽大学、郑州大学、苏州大学、中央党校)联合发起的“中国社会主义法制建设的理论与实践学术研讨会”, 于1986年10月9日至14日,在江苏省吴县举行了第一次会议。 这是高校法学界规模最大的一次学术会议。参加会议的近100名代表来自全国30 多所大专院校以及中央各有关部门和新闻单位。老、中、青年代表约各占1/3。提交会议的近80篇论文都是经过各院系、各地区和大会评审组的三级评审,从700多篇中优选出来的。
  会议主要围绕法律的本质和法律的实施这两个议题进行了充分的讨论。
  关于法律的本质,大体有两种观点:
  第一种观点认为,法律与国家的起源、发展和消亡基本上是同步的。和国家一样,法律是适应社会经济发展的需要,随着私有制和阶级的出现才产生的,也将随之而消亡。在无阶级的原始社会和未来的共产主义社会,既无国家,也无法律。那种认为原始社会后期的父权制时代已有管理社会公共事务的权力机关和已有带强制性的规范,就是原始社会就有法律的观点,是没有注意到这一阶段是无阶级社会向有阶级社会的过渡时期的缘故。在原始社会后期,宗教、道德、习惯等规范往往冶于一炉,并都带有一定的强制性,很难区分法律与非法律的界限。所以,严格意义上的法,依靠国家强制力保障施行的行为规范,只存于阶级社会中。因此,法律的本质属性必然是国家意志性,这是其他一切社会现象所不具备的,只有阶级性才是法律的最本质的表现。
  但在认识阶级对立基本消灭的社会主义法律的性质上,又有两种不同的意见。
  一种认为,马克思恩格斯在《共产党宣言》中关于法律本质的概括对于社会主义法律仍然适用。在社会主义社会,虽然剥削阶级作为阶级已经基本消灭,但是敌对分子和敌对势力还存在;阶级斗争还存在,并且在一定条件下还可能激化,国际资产阶级影响也不能忽视。因此,不能认为在社会主义社会不存在统治阶级。社会主义法律就是工人阶级领导下的广大人民这种新型统治阶级意志的体现。另一种意见则认为,根据我国目前阶级状况的变化,社会主要矛盾的转移,将体现在法律中的工人阶级领导下的人民的意志看作是统治阶级的意志,无论在理论上、事实上,还是逻辑上都说不通。但也决不能认为我国社会主义法律因被统治阶级的消灭而变成了无阶级性可言的法律。法律的阶级性不仅反映在对谁专政,对谁制裁上,还取决于国家政权掌握在哪个阶级和哪些阶级手中,制定什么性质的法律,采取什么样的方针和政策,来治理国家和管理社会。所以说,社会主义法律仍然是阶级意志的体现。这样,除了一切阶级对立社会共同适用的法律概念,即除了“法律是统治阶级意志的体现”这个概念外,自然还有较高一层的一切阶级社会共同适用的法律概念,“法是一定阶级意志的体现”。
  持上述观点的人,不同意会上一些人坚持的那种认为在法律中处理公共事务的这部分不仅仅为统治阶级服聊五分钱的天吗

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?北京大学互联网法律中心    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.188448      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】

热门视频更多