查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学评论》
探索者的足迹 开拓性的成果
【副标题】 评《世界贸易组织争端解决机制法律与实践》*
【英文标题】 A Review on Yu Minyou's“Law and Practices of the WTO Dispute Settlement Mechanism”
【作者】 黄志雄【作者单位】 武汉大学法学院
【分类】 国际经济法【期刊年份】 1998年
【期号】 6
【全文】法宝引证码CLI.A.123646    
  当今世界最重要的国际经济组织之一——世界贸易组织,已于1995年1月1日正式成立。这个“经济联合国”的诞生,是当代国际经济贸易领域的重大事件,其意义是显而易见的。在人类历史即将迈入21世纪之际,国际社会需要一个有效运作的多边贸易体制,来维护国际贸易交往的有序发展,推动全球贸易自由化的进程,从而“按照提高生活水平,保证充分就业和大幅度稳步提高实际收入和有效需求,并扩大生产和商品交易以及服务贸易等方面的观点”,构建新的国际经贸秩序,增进人类福祉。
  由于种种原因,曾是世界贸易组织前身——关贸总协定创始缔约国的中国,迄今尚未成为该组织的正式成员。我国按照对外开放的战略性安排,最终必将融入世界贸易组织多边贸易体制。从80年代后期开始,国内普及和介绍GATT/WTO贸易体制知识的读物盛行不衷,而且投身于该领域研究工作的学者也越来越多。世界贸易组织成立至今,已经涌现出大量学术论文,并且有了以《世界贸易组织法》、《世界贸易组织总论》等为题的专著。这些文章和专著,基本涉及了世界贸易组织法律制度的主要问题,在不同程度上推动了对这一领域的研究。但从总体上看,我国学者起步晚,起点低,对许多问题的研究(包括其争端解决机制)尚不够深入。武汉大学出版社1998年4月出版的余敏友所著《世界贸易组织争端解决机制法律与实践》一书,可以说是填补了这方面的一个空白。
  余敏友是一位年轻的国际法学者,自1983年以来一直从事现代国际法特别是国际经济组织法的研究。他治学严谨,笔耕不辍,本书正是在他于1995年提交的博士论文基础上完成的国内第一部研究世界贸易组织争端解决机制的专著。细读全书,深感这是一分颇有份量的研究成果,是作者多年来在这一领域辛勤探索和耕耘的心血之作。书中值得称道之处,本文主要结合作者的研究方法和治学风格,谈一点管窥之见。
  一、综合比较与分析论述相结合的研究方法
  研究世界贸易组织的人都有一个体会,就是其法律规则枝节繁多、艰深晦涩。例如,研究世界贸易组织争端解决机制,就必然要涉及它与关贸总协定争端解决机制的历史联系。就每一种机制而言,既有体现在基本文件中的若干主要规则(如1947年《关贸总协定》第22条、23条),又有一系列先是以惯例的方式而后作为正式决定形成和发展起来的一系列次要规则(本书附有作者所译的1947年关贸总协定和世界贸易组织争端解决机制的法规材料,字数竟达10万有余)。无怪乎作者深有感触地描述道:“它实质上是一个涉及政治与经济、文化与法律、理论与实践、理想与现实等诸多因素的极为复杂的和平解决国际贸易争端的制度。”(第234页)正因为如此,作者要对这一制度进行深刻的剖析和透视,就不能不运用科学得当的研究方法。
  (一)纵向比较:从关贸总协定到世贸组织的演变
  《世界贸易组织争端解决规则及程序的谅解》第3条第1款规定:“各成员国确认,遵守在此以前根据1947年关贸总协定第22条和第23条及其进一步修订和完善的各项规则及程序所适用的争端管理的各项原则。”由此可见,如果缺乏对关贸总协定争端解决规则和实践的深刻理解,缺乏对它与世界贸易组织争端解决机制之间历史联系的正确认识,有关研究便无从谈起。
  为此,作者将全书分为六章,中间贯之以一条清晰的轴线,那就是和平解决国际贸易争端制度从关贸总协定到世界贸易组织的演变历程。在第一、二章中,作者着力对关贸总协定争端解决机制进行法律分析和实证分析。第三、四章则通过纵向比较,对世界贸易组织争端解决机制进行法律分析和实证研究。例如,在考察世界贸易组织争端解决机制的适用范围时,作者作了如下总结:“与总协定争端解决机制包括一个一般制度和两个特殊制度的分散性相比,世界贸易组织则在一个统一的争端解决机制中承认在一定条件和在有限范围内可以适用有关的特别规则和程序。”“前者着眼于各制度相互之间的独立性,后者则注重处理各种不同争端的规则及程序的内在统一性。”(第135页)所谓“有比较才有鉴别”,上述结论无疑是令人信服的。
  这种行之有效的纵向比较,在本书中随处可见。例如,第三章第三节集中论述了世界贸易组织争端解决机制对1947年关贸总协定争端解决机制的主要发展。第五章剖析世界贸易组织争端解决机制的性质与特点也是这样的。
  (二)横向比较:国际组织法的视点
  战后国际上一个引人瞩目的现象是,各种国际组织(包括国际经济组织)大量涌现,它们在推动国际合作、和平解决国际争端等方面发挥着不可替代的重要作用。其中,世界贸易组织的争端解决机制,乃是最新的一种和平解决国际争端的制度。然而,国内外学者中,从国际组织法角度研究和平解决国际争端制度者并不多见,专门系统地研究世界贸易组织和平解决争端制度者则几付阙如。
  我们高兴地看到,本书作者在这方面作了大胆而有益的尝试,尤其是运用横向比较的方法,将世界贸易组织与其他国际组织的争端解决机制进行了横向比较研究。作者鲜明地指出:“世界贸易组织,在国际法上,既体现了国际组织(特别是国际经济组织)的争端解决机制的共性,又具有自己的若干特性,代表了和平解决争端的国际法制度的一个新的发展阶段。”(第208页)作者在第五章中专辟一节,探讨国际组织争端解决机制的共性。这里,作者结合自己多年来研习国际法的心得,提出了不少颇有价值的创见。例如,作者认为,一般国际法上通行的和平解决争端方法,不仅没有因国际组织的兴起而消失,反而获得了新的生机和动力。国际组织不仅使这些方法的适用更加系统

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对卡在了奇怪的地方
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.123646      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】

热门视频更多