查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学》
刑事附带民事诉讼的几个问题探讨
【作者】 沈福俊【分类】 刑事诉讼法
【期刊年份】 1989年【期号】 5
【页码】 28
【全文】法宝引证码CLI.A.1107343    
  根据我国刑事诉讼法第53条的规定,被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的,人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼。目前,对于这一条款的具体适用,在法学界和司法实践部门尚存在一些不同看法,笔者试对这一问题作一些分析和探讨,以求正确理解法律规定,准确地实施法律。
  一、人民法院经审理,确认被告人的行为只属一般违法,尚未构成犯罪。但被害人的经济损失是由于被告人的违法行为所直接造成,而且被害人或人民检察院在诉讼过程中已提起附带民事诉讼的。
  对于这一问题,有的同志认为,被告人的行为虽然不构成犯罪,但其违法行为已给被害人、国家或集体造成了实际的物质损失,人民法院在审理时,应从刑事附带民事诉讼的“便民”原则出发,在宣告被告人无罪时,对于附带民事诉讼部分仍可适用刑事诉讼法第53条处理。如果责令被害人作为民事案件另行起诉,势必使当事人涉讼时间过长,费时误事,不符合刑事附带民事诉讼“便民”的立法精神。笔者对上述看法不敢苟同。
  第一,我国刑事诉讼法第53条所规定的刑事附带民事诉讼,是以被告人的行为已构成犯罪为前提的.而且这一犯罪确已给被害人、国家或集体造成了直接的物质损失。这是刑事附带民事诉讼的重要条件。如果经人民法院审理,确认被告人的行为不构成犯罪,那么提起附带民事诉讼的法定基础也已丧失。在这一情况下,如果再适用刑事附带民事诉讼,显然与刑事诉讼法第53条的规定不符。
  第二,法律中对于刑事附带民事诉讼的规定,确实是从简便诉讼程序,避免增加讼累的角度出发的。但是,这一“便民”条款的规定不能离开其特定的法定条件。若被告人的行为被确认为不构成犯罪,再以便利诉讼为由适用刑事附带民事诉讼,那显然与立法的原意相违背。
  第三,被告人的行为不构成犯罪,人民法院对于被害人或人民检察院的民事赔偿要求,可以依照刑事诉讼法第108条和第126条的有关规定,要求其撤回起诉。至于民事赔偿,被害人和有关国家机关、集体以及其它遭受物质损失的单位,可以依照民法通则的有关规定,以只事赔偿案件另行向人民法院起诉。
  二、人民法院经审理,查明被告人系未达到刑事责任年龄的未成年人,但其行为已造成被害人、国家或集体的经济损失,被害人或人民检察院已提起附带民事诉讼的。
  有的同志对这一问题的看法是,虽然被告人是未达到刑事责任年龄的未成年人,但其行为所造成的损失,应由其法定代理人负民事赔偿责任。所以也应适用刑事附带民事诉讼。这一认识有它合法的一面,但显得过于笼统。谁敢欺负我的人
  笔者认为,在处理这一类案件时,

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?卡在了奇怪的地方    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1107343      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】

热门视频更多