查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学杂志》
商标权保护对象质疑
【作者】 左明【作者单位】 北京市西城区工商局
【分类】 商标法【期刊年份】 1998年
【期号】 2【页码】 47
【全文】法宝引证码CLI.A.18660    
  商标的本质是区别商品的来源的标志,商标的最大特征就是识别性。商标权所保护的从根本上说不是商标自身的表现形式。原因在于:
  首先从商标权的保护范围来看。如果某一知识产品是某一商标权的表现形式,那么当他人未经许可在不同种类的商品上(驰名商标除外)将该知识产品作为商标使用,或者在商标以外的领域(商品装璜除外)使用该知识产品,商标权都是鞭长莫及、无能为力的,即被侵权人是不能够寻求法律保护的。
  其次,从商标侵权的角度来看。绝不是设计得越精美、艺术价值越高的商标被侵权的越多,也绝不是设计投入越多,成本越昂贵的商标被假冒的越多。侵权人的真正目标在于商标所代表的企业的商业声誉,享有较高声誉的商标所有人的商标才会成为侵权人寻找的猎物。著作权和专利权则恰好相反,不是作者或者发明者的声誉越高,被侵权的越多,而是作品或者发明成果本身越好,被侵权的越多。
  第三,从权利的有效期限来看。世界各国都对著作权和专利权的有效期限进行了明确规定。商标权

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.18660      关注法宝动态: